Full text : A magyar korona országainak betegsegélyző pénztárai 1898-ban = Die Krankenkassen der Länder der ungarischen Krone im Jahre 1898

1.32*

vannak  a  tartaléktőke  elhelyezésével,  mint  a  kisebbek,  a  mi  megmagyarázható ­
  itt  is  a  nagyobb  pénztári  forgalomból  s  abból,  hogy
a  mint  föntebb  tapasztaltuk,  a  népesebb  pénztárak  segélyezési  kötelességeiket ­
  általában  jobban  teljesitik.
A  tényleges  tartaléktőkének  elhelyezési  módját  csak  részben
ismerjük;  határozottan  csak  annyi  állapítható  meg,  hogy  postatakarékpénztári ­
  betétekben  199.906  korona,  egyéb  takarékpénztári  betétekben ­
  671.811  korona,  értékpapírokban  1,549.186  korona,  jelzálogi
követelésekben  és  ingatlanokban  545.943  korona  fekszik;  a  tartaléktőke
  többi  összege,  nevezetesen  138.580  korona  az  egyéb  és  ismeretlen ­
  módon  elhelyezettek  sorában  volt  kimutatandó.
Országos  átlagban  a  pénztárak  vagyonálladékából  egy  tagra
11  *25  korona  jut;  a  gyári  pénztáraké  az  elsőség  itt  is,  egy  tagra
eső  16'so  koronányi  vagyonnal;  a  magánegyesületi  pénztáraknál
12*68  korona,  a  kerületieknél  8*47  s  az  ipartestületieknél  8*07  korona
egy  tag  részesedése  a  pénztári  vagyonból.  A  szabályszerű  tartalékból ­
  egy  tagra  7*66,  a  tényleges  tartalékból  pedig  4*es  korona  jut.
A  pénztárak-  jellege  szerint  ezek  az  arányok  a  következőképen
alakulnak:  a  kerületi  pénztáraknál  5*52,  illetve  1  *63  korona,  az  ipartestületieknél
  4*74,  illetve  2*68  korona,  a  gyáriaknál  11*99  és  11  *si
korona,  a  magánegyesületieknél  pedig  8*sa,  illetve  a  tényleges  tartalékalapból ­
  3*86  korona.
A  vagyonállapotnak  s  a  tartalékalapnak  törvényhatóságok  szerint ­
  való  alakulása  (a  táblázatot  1.  a  133.  lapon)  ezeket  az  érdemlegesebb ­
  momentumokat  tünteti  föl:  Budapestet  kivéve,  a  melyről
alább  leszen  szó,  legmagasabb  vagyonálladékot  tüntetnek  föl  a
nagy  iparos  városok  pénztárai,  nevezetesen  Fiúméban  213.901
korona  vagyonnal,  Zágrábban  194.331  koronával,  Pozsonyban  189.438
koronával,  Temesváron  183.257  koronával,  Kassán  121.999,  Szegeden ­
  108.076,  Kolozsvárott  102.570  és  Debreczenben  100.374  koronával ­
  stb.  A  szabályszerű  tartaléktőke  pedig  Zágrábban  tüntet  fel  legmagasabb ­
  összeget,  175.122  koronát,  azután  Fiúméban  146.512  koronát, ­
  Pozsonyban  118.124  koronát  s  Temesváron  108.570  koronát,
továbbá  Aradon  76.407,  Sopronban  72.616,  Kassán  60.620,  Szegeden ­
  54.261  koronát;  Debreczen  és  különösen  Kolozsvár  már  jóval
hátrább  állanak  e  tekintetben,  s  több  városi  és  megyei  törvényhatóság
  megelőzi  őket.  Debreczenben  44.356,  Kolozsvárott  pedig
24.209  korona  a  szabályszerű  tartaléktőke.  A  tényleges  tartaléktőkénél ­
  ismét  megváltozik  a  sorrend:  Fiume  helyezett  el  legtöbbet
125.047  koronát,  azután  Pozsony  53.784  koronát,  Temesvár  46.711
koronát,  Zágráb  44.800  koronát,  Arad  41.605,  Sopron  38.690,  Kassa
33.969  koronát,  s  az  előbb  említett  többi  város  még  kevesebbet,  nevezetesen ­
  Szeged  16.865,  Debreczen  15.626,  Kolozsvár  12.506  koronát.
A  szabályszerű  tartaléktőke  teljes  összegében  el  van  helyezve,
illetőleg  részben  túl  is  van  fedezve  Selmeczbányán,  Hódmezővásárhelyit ­
  Liptó,  Kolozs,  Belovár-Kőrös  és  Lika-Krbava  vármegyékben. ­
  Legjobban  megközelíti  ezekenkivül  a  tényleges  tartalék  a  szabályszerűt
  Tolna  vármegyében,  a  hol  az  el  nem  helyezett  tartalék  aránya
csak  2%,  továbbá  Szeben  vármegyében  (5*4°/o),  Baján  (8*43%),
Sopron  vármegyében  (9*62%),  Heves  vármegyében  (12*64°/o)  Zimonyban
  (12*35°/o),  Fejér  vármegyében  (14*88%),  Eszéken  (15*66%),  Szatmár
  vármegyében  (15*8s°/o)  és  Csanád  vármegyében  (17t>5°/o).  Tartalékalapra ­
  még  egyáltalán  nem  gyűjtöttek  a  verseczi,  marosvásárhelyi,
továbbá  a  Hunyad,  Nagyküküllő,  Torda-Aranyos,  Udvarhely,  Modrus-Fiume
  vármegyei  pénztárak.  Ezeken  kívül  legnagyobb  az  el  nem
helyezett  tartalékalap  aránya  a  következő  törvényhatóságokban:
Szabolcs  vármegye  (87*87°/o-a  a  szabályszerű  tartaléknak),  Szilágy
vármegye  (87*4o°/o),  Verőcze  vármegye  (86*59°/o),  Besztercze-Naszód
vármegye  (84*54%),  Somogy  vármegye  (81*97%),  Szabadka  (81*66°/o)
Zala  vármegye  (79*43%),  Nagyvárad  (75*70%),  Háromszék  vármegye
(74*93%)  és  Bihar  vármegye  (74*72%).
A  vágyónál  ládákból  egy  tagra  Fejér  vármegyében  jut  legtöbb,
46*34  korona  és  Kolozs  vármegyében  legkevesebb,  3*46  korona;  a
szabályszerű  tartalékalapnak,  valamint  a  ténylegesnek  is  egy  főre
eső  része  legnagyobb  Lika-Krbava  vármegyében,  egyaránt  19*36
korona;  legkisebb  pedig  a  szabályszerű  tartalékalapot  illetőleg  Hunyad ­
  vármegyében  (1*81  korona),  a  tényleg  elhelyezett  tartalékra
vonatkozólag  pedig  Varasd  városban,  mindössze  29  fillér.

mit  dem  Anlegen  des  Reservefondes  mehr  in  Rückstand  sind,  als
die  kleineren,  was  sich  auch  hier  aus  dem  grösseren  Kassenverkehr
  und  daraus  erklárt,  dass,  wie  bereits  oben  bemerkt,  die  volkreicheren
  Kassen  ihren  Unterstützungspflichten  im  allgemeinen  besser
  nachkommen.
Die  Art  und  Weise  dér  Anlage  des  thatsáchlichen  Reservefondes ­
  ist  nur  zum  Theil  bekannt;  entschieden  kann  nur  festgestellt
  werden,  dass  in  Postsparkassen-Einlagen  199.906  Kronen,
in  sonstigen  Sparkassen-Einlagen  671.811  Kronen,  in  Wertpapieren
1,549.186  Kronen,  in  Hypothekarforderungen  und  Immobilien
545.943  Kronen  angelegt  sind;  dér  übrige  Betrag  des  Reservefondes, ­
  d.  i.  138.580  Kronen,  war  in  dér  Reihe  dér  auf  sonstige  und
unbekannte  Weise  angelegten  auszuweisen.
lm  Landesdurchschnitt  entfallen  vöm  Vermögensstande  dér
Kassen  auf  ein  Mitglied  11*25  Kronen;  die  Fabrikskassen  behaupten
auch  hier  die  erste  Stelle  mit  16*so  Kronen  Vermögen  auf  je  ein
Mitglied;  bei  den  Privatvereinskassen  partizipirt  am  Kassenvermögen
ein  Mitglied  mit  12*68  Kronen,  bei  den  Bezirkskassen  mit  8*47  Kronen ­
  und  bei  den  Gewerbekorporationskassen  mit  8*07  Kronen.  Von
dem  vorschriftsmássigen  Reservefonde  entfallen  7*66,  vöm  thatsachlichen
  Reservefonde  aber  4*68  Kronen  auf  ein  Mitglied.  Nach  dem
Karakter  dér  Kassen  gestalten  sich  diese  Verhaltnisse  folgendermassen;
  bei  den  Bezirkskassen  5*62,  beziehungsweise  Les  Kronen;
bei  den  Gewerbekorporationskassen  4*74,  beziehungsweise  2*68  Kronen ­
  ;  bei  den  Fabrikskassen  11*99  und  11  *si  Kronen;  bei  den
Privatvereinskassen  aber  8*32,  beziehungsweise  vöm  thatsáchlichen
Reservefond  3*85  Kronen.
Die  Gestaltung  des  Vermögensstandes  und  des  Reservefondes
nach  Munizipien  (die  Tabelle  s.  auf  Seite  133)  weist  diese  meritorischeren
  Momente  auf:  Budapest  ausgenommen,  von  welchem  weiter
untén  die  Rede  sein  wird,  zeigen  den  höchsten  Vermögensstand
die  Kassen  dér  grossen  Industriestádte,  namentlich  Fiume  mit
213.901  Kronen  Vermögen,  Zágráb  mit  194.331  Kronen,  Pozsony
mit  189.438  Kronen,  Temesvár  mit  183.257  Kronen,  Kassa  mit
121.999,  Szeged  mit  108.076,  Kolozsvár  mit  102,570  und  Debreczen ­
  mit  100.374  Kronen  u.  s.  w.  Dér  vorschriftsmássige  Reservefond ­
  aber  weist  in  Zágráb  den  höchsten  Betrag,  175.122  Kronen
auf,  dann  in  Fiume  146.512  Kronen,  in  Pozsony  118.124  Kronen,
in  Temesvár  108.570  Kronen,  ferner  in  Arad  76.407,  in  Sopron
72.616,  in  Kassa  60.620,  in  Szeged  54.261  Kronen;  Debreczen
und  besonders  Kolozsvár  stehen  in  dieser  Hinsicht  weit  zurück
und  werden  durch  mehrere  stádtische  und  Komitats-Munizipien
práterirt:  in  Debreczen  macht  dér  vorschriftsmássige  Reservefond
44.356,  in  Kolozsvár  24.209  Kronen  aus.  Beim  faktischen  Reservefond ­
  ándert  sich  die  Reihenfolge  wieder:  Fiume  hat  das  meiste,
125.047  Kronen  angelegt,  dann  Pozsony  53.784  Kronen,  Temesvár
46.711  Kronen,  Zágráb  44.800  Kronen,  Arad  41.605,  Sopron  38.690,
Kassa  33.969  Kronen  und  die  übrigen  früher  erwáhnten  Stádte
noch  weniger,  namentlich  Szeged  16.865,  Debreczen  15.626,  Kolozsvár ­
  12.506  Kronen.
Dér  vorschriftsmássige  Reservefond  ist  seinem  vollen  Betrag
nach  angelegt,  beziehungsweise  zum  Theile  schon  darüber  hinaus
gedeckt  in  Selmeczbánya,  Hódmező-Vásárhely,  in  den  Komitaten
Liptó,  Kolozs,  Belovár-Kőrös  und  Lika-Krbava.  Ausser  den  erwáhnten
steht  dér  faktische  Reservefond  dem  vorschriftsmássigen  im  Komitat
Tolna  am  náchsten,  wo  das  Verháltnis  des  nicht  angelegten  Reservefondes ­
  nur  2%  betrágt,  dann  im  Komitat  Szeben  (5*4%),  in  Baja
(8*43%),  im  Komitat  Sopron  (9*62%),  im  Komitat  Heves  (12*64°/o),
in  Zimony  (12*35%),  im  Komitat  Fejér  (14*88%),  in  Eszék  (15*56%),
im  Komitat  Szatmár  (15*88%)  und  im  Komitat  Csanád  (17*55%).
Für  den  Reservefond  habén  überhaupt  noch  nicht  gesammelt  die
Kassen  von  Versecz  und  Maros-Vásárhely,  dann  die  Komitate
Hunyad,  Nagy-Küküllő,  Torda-Aranyos,  Udvarhely,  Modrus-Fiume.
Ausser  diesen  zeigen  folgende  Munizipien  das  höchste  Verháltnis
des  nicht  angelegten  Reservefondes:  Komitat  Szabolcs  (87*87%  des
vorschriftsmássigen  Reservefondes),  Komitat  Szilágy  (87*40%),  Komitat ­
  Verőcze  (86*59%),  Komitat  Besztercze-Naszód  (84*64°/o),  Komitat ­
  Somogy  (81*97%),  Szabadka  (81*06%),  Komitat  Zala  (79*48%),
Nagyvárad  (75*76%),  Komitat  Háromszék  (74*93%)  und  Komitat
Bihar  (74*72%).
Vöm  Vermögensstand  entfállt  auf  ein  Mitglied  im  Komitat
Fejér  das  meiste,  46*34  Kronen,  und  im  Komitat  Kolozs  das  wenigste,
  3*46  Kronen;  dér  auf  einen  Kopf  entfallende  Theil  des  vorschriftsmássigen ­
  und  des  thatsáchlichen  Reservefondes  ist  im  Komitat ­
  Lika-Krbava  dér  grösste,  bei  beiden  19*36  Kronen;  am  kleinsten
ist  er  hinsichtlich  des  vorschriftsmássigen  Reservefondes  im  Komitat
Hunyad  (l’si  Kronen),  bezüglich  des  thatsáchlich  angelegten  Reservefondes ­
  aber  in  dér  Stadt  Varasd,  im  ganzen  nur  29  Heller.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.