§ 4. Definitionen, Begriffe und Theorien. 
19 
§ 4. 
Definitionen, Begriffe und Theorien: Relativität der Be 
deutung einer Gelddefinition. Individuelle Differenz der 
Entstehung von Geldbegriffen. Verhältnis von Geldbegriff 
und Geldtheorie. Eigene Definition für den Zweck dieser 
Untersuchung. Relativistische Auffassung von der Geltung 
einer Geldtheorie. 
Was ist Geld? Vergebens sucht man in den Lehrbüchern 
der Nationalökonomie, in den Schriften über Geld, in den 
Münz- und Bankgesetzen der Staaten nach einer Definition, 
deren objektive Geltung einleuchtete, für die eine Norm in 
den Dingen zu liegen schiene. Vergebens sucht man sich zu 
überzeugen, daß dieser oder jener Schriftsteller »recht« habe, 
wenn er den Geldbegriff so oder so einschränkt. Wer Mu 
scheln und Vieh als Tausch- oder Zahlungsmittel primitiver 
Völker zum Gelde rechnet, hat der recht? Oder wer nur das 
vom Staate auf Gewicht und Feingehalt beglaubigte Stück 
Metall Geld nennt? Kann auch ungeprägtes Metall Geld 
heißen? Ist die richtige Definition die, welche der Banknote 
die Geldqualität zuspricht, oder vielleicht nur der uneinlös 
lichen Banknote mit Zwangskurs? Soll das Geld überhaupt 
gleichbedeutend sein mit einem Zahlungsmittel, das ge 
wissen Bedingungen genügt? Oder mit gesetzlichem Zah 
lungsmittel? Oder aber ist Geld — ungeachtet der Zah 
lungsmitteleigenschaft — »dasjenige, in dem der Preis ver 
einbart wird?« (Richard Hildebrand.) Soll man dasjenige 
»Geld« nennen, was »objektiv«, »numerisch«, reine Zahl , 
»das rein vertretbare Ding« ist (Soda)? Was nur das Quan 
titative der Dinge darstellt, das Gelten der Dinge ohne die 
Dinge selbst (Simmel)? Was Tauschwert hat ohne Konsum 
tionswert und nie um seiner selbst willen begehrt wird, son 
dern nur als Vermittler? Und so ließen sich weitere Unter