Die Gruppe der Historiker 
143 
Kultur wirken; die Resultate, die sie bisher erreichte, sind 
außerordentliche. Der zeitgenössische Fortschritt wirkt beson 
ders zugunsten des Arbeiters. Das bewegliche Kapital, dann 
das unbewegliche sind nacheinander von dem Sinken der Kauf 
kraft des Geldes, von dem Sinken des Zinsfußes und von der 
internationalen Konkurrenz betroffen worden. Was Boden 
und Kapital verloren haben, gewinnt die Arbeit. Die staunen 
erregenden Entdeckungen der letzten hundert Jahre werden die 
Erniedrigung jener Kapitalisten, die nichts anderes als Kapi 
talisten sind, sowie die Erhöhung der Arbeit und des persön 
lichen und arbeitsamen Eigentums zur Folge haben“ x ). 
Man sieht: dieses Ergebnis, das Resultat umfassender, 
historischer Detailforschung, drückt dieselbe Gesetzmäßigkeit 
aus, welche Bastiat als die hauptsächlichste der Harmonien 
des Wirtschaftslebens aus deduktiver Beweisführung folgerte, 
und welche Paul Leroy-Beaulieu als eine der drei Haupt 
tendenzen der zeitgenössischen Wirtschaftsordnung aus der Beob 
achtung der Gegenwart induzierte. 
Es würde zu weit führen, d’Avenel in seinen vielseitigen, 
hochinteressanten Ausführungen hier zu folgen. Es sei nur 
darauf hingewiesen, daß das häufig übereilte Yerallgemeinern 
bona fide anstreben, ohne es zu erreichen, weil sie mit Naturkräften zu kämpfen 
haben, gegen welche sie ohnmächtig sind.“ 
„Die Erfahrung der verflossenen Jahrhunderte lehrt, daß, selbst wenn 
nichts in einem Lande frei wäre, der Preis der Güter es trotzdem bliebe und 
von niemand unterjocht werden könnte.“ 
„Die Kgl. Ordonnanzen von gestern vermochten nicht die Arbeitslöhne 
durch Festsetzung des Maximums zum Sinken zu bringen; die demokratischen 
Gesetze von morgen würden diese selben Löhne durch Festsetzung des Mini 
mums nicht zu steigern vermögen. Obwohl es in der Theorie Pflicht der 
Politik ist zu versuchen, durch gesetzgeberische Maßnahmen den Wohlstand 
der größten Zahl zu erhöhen, so ist es praktisch nicht in deren Macht, diese 
Vermehrung zu verwirklichen, nicht einmal dieselbe ernstlich zu beeinflussen; 
das beste, was sie tun kann, ist, nicht durch unzusammenhängende Versuche 
dies spontane Anwachsen des Wohlstandes, welches das freie Spiel der ökono 
mischen Kräfte in unseren Tagen dem Arbeiter verschafft, zu hemmen. Das 
lehrt uns die Geschichte und diese Lehre ist von hohem Werte im Augenblick, 
wo gutgesinnte und von den besten Absichten beseelte Leute auf gesetz 
geberischem Wege die gegenwärtige Verteilung des .Reichtums zugunsten der 
Proletarierklasse zu revidieren hoffen.“ Bd. I, p. X—XI. 
i) ibid. ßd. III, p. 480.