382
Der Interventionismus an den Universitäten
Umsicht und Sicherheit im Erkennen von in den Tatsachen
enthaltenen Entwicklungstendenzen, konkrete, substantielle,
immer eindrucksvolle Darstellung.
Die sozialistischen Systeme der Gegenwart werden zunächst
einer theoretischen Erörterung unterworfen. Bourguin ordnet
sie nach einem doppelten Einteilungsgrund a) je nachdem bei
ihnen das Eigentum an den Produktionsmitteln und die Leitung
der Unternehmungen dem Staate, den Gemeinden oder freien
Genossenschaften zusteht, b) je nachdem sie den Wert in Arbeits
einheiten bestimmen, oder die heutige Wertbestimmung in Metall
geld beibehalten. Dementsprechend werden unterschieden:
1. der reine Kollektivismus, 2. Staats- und Kommunalsozialismus,
3. korporativer oder sozietärer Sozialismus 1 ).
Der reine Kollektivismus ergibt sich als Folgerung aus den
Schriften von K. Marx und F. Engels. Zwei Züge kenn
zeichnen ihn: alle Produktionsmittel gehören der nationalen
Gemeinschaft, und der Wert der Arbeit und der Produkte wird
von der staatlichen Behörde in Arbeitseinheiten abgeschätzt,
deren Summe von der aufgewendeten Arbeitsmenge bestimmt
wird. „Der reine Kollektivismus bildet einen unteilbaren, streng
einheitlichen Block, infolge der eigentümlichen Verfassung seines
Wertsystems; es ist darum unmöglich, daß derselbe sich stufen
weise verwirkliche“ 2 ). Seine revolutionäre Verwirklichung ist
ebenso unmöglich: 1. weil der auf die Arbeitseinheit gegründete
Wert die Doppelrolle des Preises als Instrument des Gleich
gewichts und als Faktor des Fortschritts nicht erfüllen kann;
2. weil die Wirtschaftsordnung, welche die Werte nach der Ar
beitsdauer festsetzt, mit der Freiheit unvereinbar ist; 3. weil
dieselbe der Staatsgewalt Aufgaben auferlegt, die über mensch
liche Kräfte gehen 3 ). Die Unmöglichkeit des reinen Kollekti-
*) Anarchismus, Kommunismus, Agrarsozialismus, Vergesellschaftung der
Produktionsmittel durch progressive Erbschaftsbesteuerung u. a. bleiben also un
berücksichtigt.
*) M. Bourguin, loc. cit. 1. Aufl. p. 310.
3 ) Schon die übermäßige Verwickeltheit der Berechnung der Durch
schnitte der Arbeitseinheiten, die für jeden Betrieb nach den Verschiedenheiten
der Produktivität der natürlichen Agentien gesondert berechnet werden müßten,
macht dieselbe praktisch undurchführbar. Vollends die Anpassung der Produktion
an den Bedarf stellt eine Aufgabe dar, der ein staatlicher Beamtenkörper nie
und nimmer gerecht zu werden vermöchte, ibid. p. 73.