382

Der  Interventionismus  an  den  Universitäten

Umsicht  und  Sicherheit  im  Erkennen  von  in  den  Tatsachen
enthaltenen  Entwicklungstendenzen,  konkrete,  substantielle,
immer  eindrucksvolle  Darstellung.
Die  sozialistischen  Systeme  der  Gegenwart  werden  zunächst
einer  theoretischen  Erörterung  unterworfen.  Bourguin  ordnet
sie  nach  einem  doppelten  Einteilungsgrund  a)  je  nachdem  bei
ihnen  das  Eigentum  an  den  Produktionsmitteln  und  die  Leitung
der  Unternehmungen  dem  Staate,  den  Gemeinden  oder  freien
Genossenschaften  zusteht,  b)  je  nachdem  sie  den  Wert  in  Arbeitseinheiten ­
  bestimmen,  oder  die  heutige  Wertbestimmung  in  Metallgeld ­
  beibehalten.  Dementsprechend  werden  unterschieden:
1.  der  reine  Kollektivismus,  2.  Staats-  und  Kommunalsozialismus,
3.  korporativer  oder  sozietärer  Sozialismus 1 ).
Der  reine  Kollektivismus  ergibt  sich  als  Folgerung  aus  den
Schriften  von  K.  Marx  und  F.  Engels.  Zwei  Züge  kennzeichnen ­
  ihn:  alle  Produktionsmittel  gehören  der  nationalen
Gemeinschaft,  und  der  Wert  der  Arbeit  und  der  Produkte  wird
von  der  staatlichen  Behörde  in  Arbeitseinheiten  abgeschätzt,
deren  Summe  von  der  aufgewendeten  Arbeitsmenge  bestimmt
wird.  „Der  reine  Kollektivismus  bildet  einen  unteilbaren,  streng
einheitlichen  Block,  infolge  der  eigentümlichen  Verfassung  seines
Wertsystems;  es  ist  darum  unmöglich,  daß  derselbe  sich  stufenweise ­
  verwirkliche“ 2 ).  Seine  revolutionäre  Verwirklichung  ist
ebenso  unmöglich:  1.  weil  der  auf  die  Arbeitseinheit  gegründete
Wert  die  Doppelrolle  des  Preises  als  Instrument  des  Gleichgewichts ­
  und  als  Faktor  des  Fortschritts  nicht  erfüllen  kann;
2.  weil  die  Wirtschaftsordnung,  welche  die  Werte  nach  der  Arbeitsdauer ­
  festsetzt,  mit  der  Freiheit  unvereinbar  ist;  3.  weil
dieselbe  der  Staatsgewalt  Aufgaben  auferlegt,  die  über  menschliche ­
  Kräfte  gehen 3 ).  Die  Unmöglichkeit  des  reinen  Kollekti-*)
  Anarchismus,  Kommunismus,  Agrarsozialismus,  Vergesellschaftung  der
Produktionsmittel  durch  progressive  Erbschaftsbesteuerung  u.  a.  bleiben  also  unberücksichtigt. ­

*)  M.  Bourguin,  loc.  cit.  1.  Aufl.  p.  310.
3 )  Schon  die  übermäßige  Verwickeltheit  der  Berechnung  der  Durchschnitte ­
  der  Arbeitseinheiten,  die  für  jeden  Betrieb  nach  den  Verschiedenheiten
der  Produktivität  der  natürlichen  Agentien  gesondert  berechnet  werden  müßten,
macht  dieselbe  praktisch  undurchführbar.  Vollends  die  Anpassung  der  Produktion
an  den  Bedarf  stellt  eine  Aufgabe  dar,  der  ein  staatlicher  Beamtenkörper  nie
und  nimmer  gerecht  zu  werden  vermöchte,  ibid.  p.  73.