Allgemeine Volkswirtschaftslehre 
393 
der wirtschaftlichen Lehren an der Ecole pratique des Hautes 
Etudes, ist Schüler von Ch. Andler und Otto Effertz. Zu Bour- 
guin bildet er gewissermaßen ein Gegenstück. Bourguin ist 
Jurist und historisch-realistischer Nationalökonom ; Landry ist 
Philosoph und rationalistischer Volkswirt. Bourguin faßt die 
Entwicklungslinien der Tatsachen ins Auge und schließt auf 
eine zukünftige Wirtschaftsordnung, an deren Basis Privateigen 
tum und Lohnarbeit bleiben werden, wenn auch die genossen 
schaftlichen Organisationsformen überwiegen. Landry blickt 
auf die Richtung und Ausbreitung der Ideen und schließt auf 
den sozialistischen Zukunftsstaat. Bourguin faßt die wirt 
schaftliche Entwicklung deterministisch als ein Naturgeschehen 
auf, an dem der Wille der Menschen nichts zu ändern vermag. 
Landry sieht in dem progressiven Entstehen einer sozialistischen 
Gesellschaftsordnung nicht die Wirkung von Naturkräften, sondern 
die Wirkung des Willens von immer mehr den Sozialismus als 
Endziel wollenden Menschen. 
Landry ist ein gründlicher Kenner der volkswirtschaft 
lichen Literatur des Auslandes, insbesondere auch Deutschlands. 
Von Charles Andler ist er auf Otto Effertz' „ponophysio- 
kratischen“ Sozialismus aufmerksam gemacht worden. Dieser 
verwirft bekanntlich die Privateigentumsordnung wegen der ihr 
notwendig anhaftenden Antagonismen zwischen individuellen und 
allgemeinen Interessen, und baut die kollektivistische Gesell 
schaftsordnung der Zukunft ponophysiokratisch, d. h. auf Arbeit 
und Boden als Produktionsfaktoren, Wertmesser und Verteilungs 
normen auf 1 ). Landry wurde ein begeisterter Anhänger von 
Effertz, dessen Lehre von den wirtschaftlichen Antagonismen 
er sich ganz zu eigen gemacht hat. Auch ist Lan drys Me 
thode von derjenigen Effertz’ beeinflußt; beide sind abstrakt 
deduktiv, wenn auch Landry die übermäßigen Vereinfachungen 
von Effertz’ Räsonnement durch progressive Komplizierung 
méconnu: Otto Effertz, Paris 1906 (Separatabdruck aus Revue d’économie poli 
tique). — Manuel d’Economique, Paris 1908. — Le Problème du Profit (Separat 
abdruck aus Revue d’économie politique), Paris 1908. 
*) Otto Effertz, Arbeit und Boden, Leipzig, 1893. — Les Antagonismes 
économiques, Paris, 1906 (mit Vorwort von Ch. Andler). — Über Effertz vgl. 
den Artikel Sozialismus von G. Adler im Handwörterbuch der Staatswissen 
schaften.