Allgemeine  Volkswirtschaftslehre

393

der  wirtschaftlichen  Lehren  an  der  Ecole  pratique  des  Hautes
Etudes,  ist  Schüler  von  Ch.  Andler  und  Otto  Effertz.  Zu  Bourguin
  bildet  er  gewissermaßen  ein  Gegenstück.  Bourguin  ist
Jurist  und  historisch-realistischer  Nationalökonom  ;  Landry  ist
Philosoph  und  rationalistischer  Volkswirt.  Bourguin  faßt  die
Entwicklungslinien  der  Tatsachen  ins  Auge  und  schließt  auf
eine  zukünftige  Wirtschaftsordnung,  an  deren  Basis  Privateigentum ­
  und  Lohnarbeit  bleiben  werden,  wenn  auch  die  genossenschaftlichen ­
  Organisationsformen  überwiegen.  Landry  blickt
auf  die  Richtung  und  Ausbreitung  der  Ideen  und  schließt  auf
den  sozialistischen  Zukunftsstaat.  Bourguin  faßt  die  wirtschaftliche ­
  Entwicklung  deterministisch  als  ein  Naturgeschehen
auf,  an  dem  der  Wille  der  Menschen  nichts  zu  ändern  vermag.
Landry  sieht  in  dem  progressiven  Entstehen  einer  sozialistischen
Gesellschaftsordnung  nicht  die  Wirkung  von  Naturkräften,  sondern
die  Wirkung  des  Willens  von  immer  mehr  den  Sozialismus  als
Endziel  wollenden  Menschen.
Landry  ist  ein  gründlicher  Kenner  der  volkswirtschaftlichen ­
  Literatur  des  Auslandes,  insbesondere  auch  Deutschlands.
Von  Charles  Andler  ist  er  auf  Otto  Effertz'  „ponophysiokratischen“
  Sozialismus  aufmerksam  gemacht  worden.  Dieser
verwirft  bekanntlich  die  Privateigentumsordnung  wegen  der  ihr
notwendig  anhaftenden  Antagonismen  zwischen  individuellen  und
allgemeinen  Interessen,  und  baut  die  kollektivistische  Gesellschaftsordnung ­
  der  Zukunft  ponophysiokratisch,  d.  h.  auf  Arbeit
und  Boden  als  Produktionsfaktoren,  Wertmesser  und  Verteilungsnormen ­
  auf 1 ).  Landry  wurde  ein  begeisterter  Anhänger  von
Effertz,  dessen  Lehre  von  den  wirtschaftlichen  Antagonismen
er  sich  ganz  zu  eigen  gemacht  hat.  Auch  ist  Lan  drys  Methode ­
  von  derjenigen  Effertz’  beeinflußt;  beide  sind  abstrakt
deduktiv,  wenn  auch  Landry  die  übermäßigen  Vereinfachungen
von  Effertz’  Räsonnement  durch  progressive  Komplizierung

méconnu:  Otto  Effertz,  Paris  1906  (Separatabdruck  aus  Revue  d’économie  politique). ­
  —  Manuel  d’Economique,  Paris  1908.  —  Le  Problème  du  Profit  (Separatabdruck ­
  aus  Revue  d’économie  politique),  Paris  1908.
*)  Otto  Effertz,  Arbeit  und  Boden,  Leipzig,  1893.  —  Les  Antagonismes
économiques,  Paris,  1906  (mit  Vorwort  von  Ch.  Andler).  —  Über  Effertz  vgl.
den  Artikel  Sozialismus  von  G.  Adler  im  Handwörterbuch  der  Staatswissenschaften. ­