500
Die Nationalökonomie bei den Philosophen und Soziologen
Tarde seine Lehre vom wirtschaftlichen Wert *). Die Erfindungen
erzeugen die Begehren, die Begehren den Wert. Die Erfindungen
sind dessen erste Quelle 2 ). Der Wert ist das Ergebnis entweder
eines Konfliktes, oder eines Zusammenwirkens von Anschauungen
und Begehren.
Nehmen wir zunächst den Wert, der das Ergebnis eines
Konfliktes von Begehren und Anschauungen ist, d. h. den Preis
oder Kostenwert, den Tarde auch wohl valeur-lutte nennt.
Robinson hat das Begehren nach einem Hasen und das
Begehren nach einem Fisch. Er kann aber zu gleicher Zeit
nur den einen von beiden haben. Es findet ein Kampf zwischen
beiden Begehren in seiner Seele statt. Die Befriedigung des
einen bezw. der Erwerb des Hasen ist nur möglich um den
Preis des Verzichtes auf das andere Begehren bezw. auf den
Erwerb des Fisches. Der Hase kostet den Fisch. Der Wert
in der hier gemeinten Bedeutung, d. h. der Kostenwert oder
Preis, ist also das Resultat des Konfliktes zwischen zwei oder
mehreren, bewußten oder unbewußten, „teleologischen“ Syllo
gismen, von denen jeder ein empfundenes Bedürfnis zum Ober
satz, ein Urteil über ein Mittel zu dessen Befriedigung zum
Untersatz, und die Pflicht, dieses Mittel zu erwerben oder zu
behalten, zur Schlußfolgerung hat. Bei dem Konflikte, der ent
brennt, muß eine dieser Pflichten der andern geopfert werden.
Bis hierher ist der Kostenwert eine innere, individual
psychologische Erscheinung, welche in dem innern Schwanken
zwischen zwei Gütern, das durch den Verzicht auf das eine der
selben beendet wird, besteht. Um von diesem intra-individuellen
zu dem äußern, sozialen Sinne des Kostenwertes zu gelangen,
genügt es, daß die beiden Güter, zwischen denen gezaudert
wird, im Besitz zweier verschiedener Personen gedacht seien.
In diesem Fall ist das Begehren nach einem Gute, das ein
anderer besitzt, nur durch Tausch zu befriedigen. Über die
Momente, welche zur Bestimmung des Kostenwertes oder Preises
1) Über „Die Gesetze der Erfindung 1 ' und über den „wirtschaftlichen
Wert“ siehe auch Tarde, La Logique sociale, 2. Auflage, Paris 1898, cap. 4
p. 151 ff. bezw. cap. 8 p. 356 ff.
2 ) Tarde, Psychologie économique, Bd. I, p. 167 ; La Logique sociale.