80
XXI 1.
scheint uns, unserem dreifachen Wunsch entsprechend, dreierlei
mit sich bringen: eine einheitliche, technisch vollkommen
richtig gedeckte Note, eine einheitliche Diskonto- und Währungspolitik
und eine Erleichterung des Zahlungsverkehrs. Es
würde somit das Ziel, auf welches so viele Anstrengungen
gerichtet gewesen sind, erreicht werden, ohne dafs das Prinzip,
welches einer der gröfsten Kenner des Bankwesens, Adolph
Wagner, als die Summe der Weisheit für die Gestaltung des
praktischen Bankrechteg aufgestellt hat: nämlich, dafs es
sich rät, „das in einem Land einmal geschichtlich Gewordene
und im wesentlichen Bewährte zum Ausgangspunkte der
Reform zu machen und überhaupt mehr nur erforderlichenfalls
das bestehende Bankrecht zu reformieren, als es von Grund
aus nach einer doktrinären Schablone umzugestalten 28 .“
4. Der revidierte Artikel 89 der Bundesverfassung.
Die Bankform, die wir Vorschlägen, ist vielleicht nicht
die beste. An der Richtigkeit der Prinzipien aber, die uns
dazu geführt haben, zweifeln wir nicht, und wir sind der
Überzeugung, dafs weitere Versuche, das Problem der
schweizerischen Zentralbank zu lösen, von ihnen wenig werden
abweichen können. Auf das kantonale Element wird unter
allen Umständen die weitgehendste Rücksicht genommen werden
müssen. Es besteht nun noch eine formale Frage, die wir,
um unsere Aufgabe vollständig zu lösen, noch zu beantworten
haben: — ob eine Zentralbank, wobei die Kantone und die
bisherigen Noteninstitute überwiegend oder ausschliefslich
beteiligt wären, dem Wortlaut der Verfassung entsprechen
würde. Eine nähere Betrachtung des revidierten Artikels 89,
betreffend Ausgabe und Einlösung von Banknoten, empfiehlt
sich um so mehr, als die Ansichten über seine Interpretation
ziemlich weit auseinandergehen. Es handelt sich namentlich
um dessen zweites Alinea. Dasselbe sieht zwei Eventualitäten
vor:
„Der Bund kann das ausschliefsliche Recht zur Ausgabe
von Banknoten durch eine unter gesonderter Verwaltung
stehende Staatsbank ausüben oder es . . . einer . . . zentralen
Aktienbank übertragen, die unter seiner Mitwirkung
und Aufsicht verwaltet wird.“
Unserer Ansicht nach darf als der allein richtige Sinn
dieses Absatzes nur derjenige gelten, welchen ihm die Mehrheit
der Gesetzgeber, die ihn verfafst, und der Stimmabgebenden,
die ihn gutgeheifsen haben, beigelegt hat. Es ist auch der
einfachste, derjenige, welcher bei der ersten unbefangenen
28 Schönbergs Handbuch, Art. Bankwesen.