54
Die Kartelle in der deutschen Portland-Zementindustrie.
auf und die Einigung der deutschen Zementindustrie wurde voll
ständig durch die Gründung einer Zementverkaufsstelle in Berlin
für den Absatz auf dem dortigen Markte. Daran sind die Berliner
Fabriken mit zwei Drittel, die hannoverschen, mitteldeutschen
und Stettiner mit zusammen ein Drittel des Gesamtabsatzes be
teiligt 1 . Die Schlesier werden dadurch entschädigt, daß ihnen
ihr an Schlesien und Sachsen angrenzendes mitteldeutsches Ab
satzgebiet von den Berliner und mitteldeutschen Marken nicht
bestritten werden soll. Der süddeutsche Verband, der noch bis
1914 lief, ist bis 1925 verlängert worden und hat noch einige
Außenseiter hereingenommen.
Die geschäftliche Lage der deutschen Zementindustrie ist also
zurzeit gut, die Absatzverhältnisse sind geregelt und die Preise
befriedigend. Eine Ausnahme davon macht das rheinisch-west
fälische Gebiet. Hier sind die Verhältnisse in den letzten Jahren
stets am schlechtesten gewesen, weil hier am meisten neue
Fabriken gegründet wurden. Zwar hat das Syndikat immer
wieder Außenseiter aufgenommen, doch die Neugründungen
wollten nicht auf hören, so daß es heute noch von einer großen
Anzahl freier Fabriken umgeben ist, mit denen es einen harten
Kampf zu führen hat. Die Preise sind daher niedrig und lassen
nur geringen Nutzen. Der Konsum nimmt zwar auch dort zu,
der Absatz der Syndikatswerke ist jedoch sehr gering. Er be
trug 1908: 55,7 °/o 1 2 , 1909: 47,34 °/o 3 und 1910: 57,4% 4 vom Kon
tingent. Auch die Vereinbarungen, die das Syndikat mit Ab
nehmerverbänden getroffen hat, konnten daran nichts ändern.
Es hat z. B. den Mitgliedern des Arbeitgeberbundes für das
Baugewerbe im rheinisch-westfälischen Industriebezirk besondere
Vergünstigungen eingeräumt, wofür diese nur Syndikatzement
beziehen dürfen. Ferner war unter Mitwirkung des Syndikats
der Verein rheinisch-westfälischer Syndikatszementhändler ge
1 Kartellrundschau 1911, S. 899.
2 Jahresbericht, der Handelskammer Münster 1908, S. 119.
3 A. a. O. 1909, S. 198.
1 A. a. O. 1910, S. 117.