— 108 — 
mehr wuchs. So berichtet Kankrin selbst, daß z. B. im 
Jahre 1823 nur 25 Pfund Gold, im Jahre 1843 aber schon 
über 50 000 Pfund gewonnen wurden. 1 ) Diese beiden 
Umstände waren es hauptsächlich, die Kankrin ermunterten, 
nunmehr an die Reform zu gehen. 1 2 ) Der erste Schritt dazu 
war das Manifest vom 1. Juni 1839, das folgendes be 
stimmte: 1. es wird die Silberwährung eingeführt und 
der Silberrubel zur gesetzlichen Münzeinheit erhoben; 
2. Assignaten werden Hilfswertzeichen, und zwar zum festen 
Kurse von 350 Kop. Ass. für 1 Silberrubel. 3 ) 
Ein halbes Jahr darauf wurde eine Depositen-Kasse 
gegründet, deren Aufgabe darin bestand, »gegen eingezahlte 
silberne Rubel Depositen-Billete, die nach Belieben wieder 
gegen Metall gewechselt werden« konnten, auszugeben. 4 ) 
Diese Depositen-Kasse hatte gegen alles Erwarten einen 
kolossalen Erfolg. 
»Mit der Fixierung des Kurses der Banknoten — sagt 
Kankrin — und durch die besonderen Maßregeln, die das 
Finanzministerium getroffen hatte, um diesen Kurs so rasch 
wie möglich unter den niederen Volksschichten bekannt zu 
machen, ist das willkürliche Agio fast augenblicklich ver 
schwunden.« 4 ) Während der dreizehn Monate floß in diese 
Depositen-Kasse eine Summe von 26 666 808 Rub. Silb. zu 
sammen und zurückverlangt wurden in derselben Zeit nur 
1 536 475 Rub. Silb. Im folgenden Jahre wuchs diese Summe 
noch um 12 780 144 Rub., da es erlaubt wurde, Gold- und 
Silberbarren zu deponieren. 5 ) 
1 ) Ök. 90; vgl. Boscherjanow 211. 
2 ) Es muß betont werden, daß die aktiv-treibende Kraft in der 
ganzen Geldreform von 1839 1843 nicht eigentlich G. Kankrin, sondern 
der Kaiser Nikolaus I. war. G. Kankrin verhielt sich verschiedenen 
Fragen der Geldreform gegenüber oft passiv und manchmal sogar 
oppositionell. Er schien überhaupt schon lebensmüde zu sein. Die 
praktische Durchführung der Reform ist allerdings G. Kankrins Werk. 
8) Bl 1. 195/6. — 4 ) Übers. 61. — <5 Semtk. 78.