VIII

Semevsky
u.  Sem.

A.  Sm.

List.

Dr.  Schm.

T.-Bar.

Gegenwart. ­


Archiv
d.  pol.  Ök.
N.  F.
R.  u.  Geg.

9.  B.  H.  0  e  m  e  b  c  k  i  h.  KpecTBHHCKm  Bonpoca.  bt.  Pocciii
  bo  BTopon  iTOJLOBirirh  XVIII-ro  h  riepiioir  nojioBHHi>
XIX  ßllKa.  (KpeCTBHHCKiä  CTpoi  CSopHHICB
CTaTeü.  T.  I.  Ha^anie  kh.  II.  ,1^.  p0,ojiropyKOBa  b  rp.
C.  A.  ToncToro.  —  CTp.  157—295.  —  C.-neTepöyprB.
KHiiroHS^aTejiLCTBo  „Eecißa“.  1905.)
10.  Adam  Smith.  Untersuchung  über  das  Wesen  und
die  Ursachen  des  Volkswohlstandes.  Aus  dem  Englischen ­
  übertragen  von  F.  Stöpel.  Zweite  durchgesehene ­
  und  verbesserte  Auflage  von  Robert  Prager.
4  Bde.  Berlin,  1905-1907.
11.  Fr.  List.  Das  nationale  System  der  politischen  Oekonomie.
  »Sammlung  socialwissenschaftlicher  Meister«.
III.  Bd.  Jena,  1904.
12.  Dr.  Alfred  Schmidt.  Das  russische  Geldwesen
während  der  Finanzverwaltung  des  Grafen  Cancrin
(1823  —  1844).  Eine  finanzhistorische  Studie.  (Russische ­
  Revue.  Monatsschrift  für  die  Kunde  Russlands. ­
  VII.  Band.  S.*37—66;  97  bis  138;  215  —  240.  —
St.-Petersburg,  1875.
13.  M.  T  yraHi-BapaHOBCKÜ  —  PyccKaa  <j>a6-pnrca
  Bt  rrponinoMt  n  nacToain,e\rr>.  Tomb  I.  Hctopri'iecKoe
  paaBuxie  pyccKOH  a>a6pnKn  bb  XIX  B'hrds.
TpeTte  KSAarrie.  C.  IleTepöyprB,  1907.
14.  (Anonym.)  Nikolaus  I.  Pawlowitsch,  Kaiser  von
Russland.  (Die  Gegenwart,  Zweiter  Bd.  S.  287  bis
321.  Leipzig,  1849.)
15.  Hanssens  Rezension  über  Kankrins  »Die  Oekonomie
der  menschlichen  Gesellschaften«.  (Archiv  der  politischen ­
  Oekonomie  und  Polizeiwissenschaft.  Neue
Folge.  Vierter  Band.  Heidelberg,  1846).
16.  Russland  und  die  Gegenwart.  2  B.  Leipzig,  1851.
17.  W.  B  e  s  o  b  r  a  s  o  f  f.  De  l’influence  de  la  Science  economique
  sur  la  vie  de  l’Europe  moderne.  St.-Peters-