31

Rodbertus  im  Gegensatz  zn  Smith  und  Mill  keinen  wertschaffenden
Einfluß  zugestehen.  Aber  während  Rodbertus  beachtenswerte  Gründe
für  seine  Behauptung  anführt,  begnügt  sich  Sismondi  mit  vier  kurzen
nichtssagenden  Zeilen 1 ),  in  denen  er  die  Bedeutung  der  Natur  notgedrungen ­
  anerkannt;  aber  unsere  Erwartung,  er  werde  nun  auch  beweisen, ­
  daß  all  das,  was  die  Natur  uns  gibt,  keine  Werte  im  wirtschaftlichen ­
  Sinne  seien,  wird  sehr  getäuscht.  Da  er  stichhaltige
Beweise  nicht  anführen  kann,  sucht  er  die  Bedenken,  die  einem  jeden
Leser  aufsteigen  müssen,  dadurch  zu  beseitigen,  daß  er  schnell  seine
Behauptungen  zum  zweiten  Male  in  noch  ausführlicherer  Weise  auseinandersetzt, ­
  ein  Verfahren,  das  uns  sehr  an  jenen  Oberlehrer  erinnert, ­
  der  sich  vergeblich  bemüht,  seinen  Schülern  einen  mathematischen ­
  Lehrsatz  zu  beweisen  und  seine  erfolglosen  Versuche
schließlich  mit  den  Worten  abbricht:  wer  das  nicht  versteht,  dem  ist
eben  nicht  zu  helfen.  Wir  wollen  es  uns  daher  schenken,  hier  näher
auf  Sismondi  einzugehen,  da  uns  späterhin  Rodbertus,  der  auch  die
Produktivität  von  Natur  und  Kapital  leugnet,  bessere  Gelegenheit
geben  wird,  unsere  Einwendungen  darzulegen.
Ebenfalls  nicht  haltbar  ist  dann  natürlich  die  dritte  Version *  2 ),
daß  beim  Tauschverkehr  ein  jeder  den  Preis  der  austauschenden
Güter  nach  ihrer  Nützlichkeit,  nach  der  Summe  der  aufgewandten
Arbeit  und  der  Menge  der  dazu  erforderlich  gewesenen  Zeit  einschätze.
Denn  sie  leidet  an  denselben  Mängeln  wie  die  eben  widerlegte,  wenn
auch  zu  ihrem  Vorteil  angeführt  werden  kann,  daß  auf  die  Aufbewahrungsmöglichkeit ­
  kein  Wert  gelegt  ist.
Kritik.
Wohl  haben  unsere  Ausführungen  gezeigt,  daß  Sismondis  Theorien,
als  System  genommen,  nicht  bestehen  können,  doch  dürfen  wir  darum
nicht  verkennen,  daß  er  auf  manches  Wichtige,  das  seinen  Vorgängern
entgangen  war,  hingewiesen  hat,  ganz  abgesehen  natürlich  davon,  daß
seine  Produktionslehre  ja  nur  ein  ganz  kleiner  Ausschnitt  aus  seinen
gesamten  Schriften  ist,  die  auf  die  Nationalökonomie  im  höchsten
Grade  anregend  eingewirkt  haben.  Für  uns  ist  neben  allem  Negativen
am  wichtigsten  der  positive  Fortschritt,  daß,  so  wie  Mill  als  erster  die
Seltenheit,  er  als  erster  die  Dringlichkeit  des  Bedürfnisses  als  hervor-*)

  Sismondi,  a.  a.  0.,  I,  64.
2 )  Ders.,  a.  a.  0.,  I.,  69.