3. Разноречия в оценке колхозов среди комму- 
нистов в 1918—1919 гг 
В каких условиях возникла дискуссия о значении колхозов. В чем были 
правы и в чем ощибались излишне рьяные сторонники колхозов. В чем 
были правы и в чем ошибались ПРОТИВНИКИ колхозов 
Что представители различных классов по-разному оцени- 
вают значение колхозов, это понятно, но почему же в первые 
годы революции были различные мнения о колхозах среди 
коммунистов—-людей с одной идеологией.—-На этот возмож- 
ный вопрос наших читателей мы должны дать подробнейшее 
об‘яснение. 
Был такой грех, была такая разноголосица и среди ком- 
мунистов. Отзвуки этой разноголосицы можно слышать и по 
сей день от коммунистов и беспартийных. Причины этой раз- 
ноголосицы кроются в неумении разобраться, как следует, в 
вопросе о колхозах при помощи большевистского марксист- 
ского метода оценки общественных явлений. Разноголосица 
в оценке значения колхозов— очень важный факт в истории 
колхозного движения, и освещение этого факта поможет нам 
разобраться во всей истории колхозов. 
Время проведения земельной революции в деревне, т.-е, 
1918—1921 г.г., было временем буйного роста количества 
колхозов. Рост этот характеризуется следующими цифрами: 
За первую половину 1918 года было учтено только по РСФСР, 
без Украины, всего лишь 912 колхозов (главным образом, 
коммун); к концу 1921 года уже насчитывалось 15.565 кол- 
хозов. Столь же буйный рост колхозов наблюлался и на 
Украине 1), 
Ясное дело, что колхозное движение в таких широких 
размерах не могло не вызвать в коммунистической партии 
усиленного интереса к этому движению и стремление к его 
освещению и осмысливанию. Поэтому вопрос о колхозах и 
вызвал в конце 1918 и в начале 1919` года оживленный обмен 
мнений по вопросу о значении колхозов, с точки зрения со- 
циалистического строительства в деревне. Во время этого. 
обсуждения среди коммунистов и беспартийных работников 
колхозного движения и обнаружились два течения, которые 
мы условно будем называть „правым“ и „левым». ° 
„Левые“ полагали, что коллективы, в особенности ком- 
муны, суть самые совершенные формы „социалистического 
земледелия“ и что коллективизация крестьянства—-прямая и 
чуть ли не единственная дорога к социализму. Раз коллек- 
гивизация—-прямая и единственная дорога к социализму, то 
——— 
®) Цифры даны Секцией колхозов Сельскосоюза.