Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Adam Smith. 85 gesetzte Geleise zu lenken. Die Theorie des Wertes ist übrigens nicht die einzige, die bei ihm diese Unbestimmtheit aulweist. Wir be gnügen uns hier, ohne zu genau auf Einzelheiten einzugehen, die Hauptpunkte der Theorie zu erwähnen, und zwar die, welche zu gleicher Zeit ein Verständnis ihrer wissenschaftlichen Mängel und ihres doppelten Einflusses auf die folgenden Lehren gestatten. • Smith beginnt damit, zwei Begriffe als unvereinbar hinzustellen : die des „Gebrauchswertes“ und die des „Tauschwertes“ 1 ). ) ( Unter Gebrauchswert versteht er ungefähr 2 ) das, was wir heute unter „Nützlichkeit“ (utilite) verstehen oder das, was andere Verfasser als „subjektiven Wert“, Wunschwert (desirabilite), Ophelimität be zeichnen. Wie man weiß, stützen sich heute die Nationalökonomen, um den Preis, den Tauschwert der Gegenstände zu erklären, gerade auf den Begriff des Gebrauchswertes. Die Erklärung des Tanschfußes der Waren gründet sich auf eine vorhergehende Analyse ihrer Nützlich keit für die Tauschenden. Smith geht auf andere Weise vor. Er gebraucht „Gebrauchswert“ nur, um ihn in radikalen Gegensatz zu „Tauschwert“ zu setzen, und um sich nachher nicht mehr damit ab- zngeben. In seinen Augen haben, die beiden Begriffe keinen Zu sammenhang. Nur der Tauschwert hat Interesse; noch weniger gibt er zu, daß der eine sich aus dem anderen ergibt 3 ). b Völkerreichtum I, S. 16, B. I, Kap. IV. Die Stelle ist berühmt: „Das Wort Wert hat — was wohl zu beachten ist — zweierlei verschiedene Bedeutung und drückt bald die Brauchbarkeit einer Sache, bald die durch den Besitz dieser Sache gegebene Möglichkeit aus, andere Güter dafür zu kaufen. Das eine kann Gebrauchswert (yalue in use), das andere Tauschwert (value in exchauge) genannt werden. Dinge, die den grüßten Gebrauchswert haben, haben oft wenig oder keinen Tauschwert, und umgekehrt haben andere oft den größten Tauschwert, aber wenig oder keinen Gebrauchswert. Nichts ist brauchbarer als Wasser, aber es läßt sich dafür kaum etwas kaufen: kaum etwas dafür in Tausch erhalten. Ein Diamant dagegen hat beinahe gar keinen Gebrauchswert, und doch ist oft eine Menge anderer Güter dafür im Tausch zu haben.“ 2 ) Wir sagen „ungefähr“, denn in der Stelle, wo er den Gebrauchswert definiert, scheint Smith seine Definition dem landläufigen Sinn anzupasseu (in dem „nützlich“ als Gegensatz zu „angenehm“ erscheint). Bucabdo hat diese Ungenauigkeit, die Minn mit Hecht hervorgehoben hatte, richtig gestellt. Sie erklärt sich vielleicht aus der folgenden Stelle der „Vorlesungen über die Gerechtigkeit“ (Lectures on Justiee) 8. 176: „Für eine wenig nützliche Sache gibt es nur wenig Nachfrage, weil siekein rationeller Gegenstand des Begehrens ist.“ Smith scheint nicht für möglich gehalten zu haben — was selbstverständlich ein schwerer Fehler ist, — daß eine vernunft gemäß unnütze Sache doch gewünscht oder begehrt werden könne. 3 ) Diese radikale Trennung der beiden Begriffe liegt vielleicht mehr an der Ausdrucksweise Adam Smith’s als in seinen Gedanken, denn in seinen Vorlesungen über Gerechtigkeit, S. 176 wird der Gebrauchswert (zusammen mit dem Eeichtum der Nachfrager) als eins der Elemente hingestellt, die die Nachfrage bestimmen und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation