Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

540 Viertes Buch. Die Abtrünnigen. III. Die Krisis des Marxismus und der Neo-Marxismus. Um schon jetzt von dem Neo-Marxismus zn sprechen, müssen wir der chronologischen Folge etwas voraus eilen, da diese Lehre neuesten Datums ist, doch sind wir durch den Gedankenzusammenhang dazu gezwungen. Außerdem enthebt uns dies der Aufgabe, selbst den Marxismus zu kritisieren, da eben dies die Leistung des Neo-Marxis mus gewesen ist x ). In dieser „Krisis des Marxismus“, wie man gesagt hat, müssen aber zwei Phasen unterschieden werden: die eine ist mehr kritisch, — wenn man will, kann man sie auch reformistisch nennen, — und ihr hauptsächlichster Vertreter ist Bernstein; — die andere bemüht sich im Gegenteil, den Marxismus wieder zu beleben; sie trägt den Namen Syndikalismus. § 1. Der reformistische Neo-M arxismus. Wenn wir die wirtschaftlichen Theorien Marx’, so wie wir sie aufgeführt haben, eine nach der anderen vornehmen, so sehen wir, daß jede von ihnen Spuren starker Erschütterung zeigt, und daß von der wichtigsten nichts mehr aufrecht steht. Man kann sagen, daß diese Zerstörungsarbeit teils das posthume Werk von Marx selbst gewesen ist, da gerade die Veröffentlichung seiner letzten Bände die Aufmerksamkeit auf gewisse schwerwiegende Widersprüche gelenkt hat, die sich aus einem Vergleich dieser Bände mit dem ersten zu ergeben schienen. Hierdurch ist der Marxismus gerade dem Gesetz zum Opfer gefallen, das er der kapitalistischen Ord nung voraussagte, dem der Selbstzerstörung. Die MARx-Gläubigen haben allerdings eine Rechtfertigung versucht, indem sie sagen, daß diese Widersprüche „keine Widersprüche des Buches mit sich selbst sind, keine Verleugnung seiner Prämissen von seiten des Verfassers, . . . sondern auf den antithetischen Bedingungen selbst beruhen, die der kapitalistischen Produktion anhaften und, in Formeln gefaßt, den Eindruck von Widersprächen hervorrufen“ * 2 ). So wäre also das ') Über die Entwicklung des Marxismus siehe das so lebendig geschriebene Buch von W. Sombabt. Sozialismus und soziale Bewegung im 19, Jahrhundert (6. Ausg. 19081, wie auch die Broschüre von Gbohses Sobbl: La decomposition du marxisme (1908). 2 ) Labkiola, Socialisme et Philosophie S. 29. — Andere sagen unum wundener, daß „diese dunklen Formeln (es handelt sich um die Mehrarbeit) zwei-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation