Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Die Theorie der Bodenrente und ihre Anwendungen. 663 daher fehlgeschlagen. Sogar die Freunde Webb’s haben sich ihm nicht angeschlossen*), obgleich auch sie beständig auf die „drei Monopole“ verweisen. Der Versuch ist weniger an sich, denn als Symptom interessant. Schon in Frankreich und Deutschland haben wir gesehen, daß Marx’ nächste Schüler seine Werttheorie verwarfen und zum Teil zur Theorie des Grenznutzens übergingen. Ein Teil der englischen Sozialisten nimmt dieselbe Entwicklung. Der Sozialismus scheint in allen Ländern den Anspruch aufzugeben, eine neue „ Arbeiter “-Volks- wirtschaft neben der „bürgerlichen“ Volkswirtschaft zu schaffen, und zu der Einsicht zu kommen, daß es nur eine einzige volkswirtschaft liche Wissenschaft geben kann, die von allen Parteien und sozialen Idealen unabhängig ist, und deren Rolle einfach darin besteht, die wirtschaftlichen Tatsachen wissenschaftlich zu erklären. In ihrer Reaktion gegen die marxistischen Theorien gehen die Fabier sogar bedeutend weiter, als die Syndikalisten. Nicht nur verwerfen sie die Werttheorie von Marx, sondern auch seine ganze soziale Lehre. Ihre Opposition erstreckt sich hauptsächlich auf zwei Punkte und, obgleich wir uns damit von dem eigentlichen Gegen stand dieses Kapitals, der Rententheorie, entfernen, so ist es doch notwendig, auf sie hinzuweisen, um unsere Darlegung der fabischen Gedanken zu vervollständigen. Die soziale Lehre Marx’ beruht auf dem Klassenkampf: für ihn ist der Sozialismus die Lehre des Proletariats. Ihr Triumph ist der Triumph des Proletariats über die Bourgeoisie. Ihre Prinzipien stehen denen der bestehenden Gesellschaft ebenso gegenüber, wie die Interessen der beiden Klassen sich gegenüberstehen. Nichts der artiges findet sich bei den Fabiern. Für sie ist der Sozialismus nur eine Fortsetzung des demokratischen bürgerlichen Ideals. Sie be gnügen sich damit, logisch die Prinzipien zu entwickeln, auf denen schon heute die Gesellschaften beruhen. „Das wirtschaftliche Bild des demokratischen Ideals“, sagt Webb, „ist tatsächlich der Sozialis mus selbst“ 2 ). Es handelt sich nicht darum, die Vorherrschaft des Bürgertums durch die Vorherrschaft des Proletariats zu ersetzen, noch auch den Arbeiter von dem Lohnsystem zu erlösen (unter der Herrschaft des Sozialismus wird jedermann Lohnempfänger sein, sagen die Fabier), sondern die Industrie im Interesse der „gesamten Gemeinschaft“ zu organisieren. „Nicht nur für die Grubenarbeiter, die Schuhmacher oder die Handelsangestellten verlangen wir die *) Bbrnard Shaw unterscheidet z. B. in seiner Economic basis of socialism in den Fabian Essays scharf zwischen den eigentlichen Zinsen und der ökonomischen Eente. 2 ) Fabian Essays, S. 35.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation