Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013266285

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23296

Document type:: Monograph

Author:: Lenz, Adolf http://d-nb.info/gnd/11764000X

Title:: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 315 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Der Wirtschaftskrieg im engeren Sinne

Collection:: Economics Books

Die Vergeltungsmaßregeln der Mittelmächte. 89 4. Teil. Die Yergeltungsmaßregeln der Mittelmächte. 1. Im allgemeinen. Die beiden Arten des Wirtschaftskrieges der Entente, die Eingriffe in die Privatrechte wie die Seehandelssperre, wurden auf Seite der Mittel mächte als Yölkerrechtswidrigkeiten empfunden. Hinsichtlich der ersteren Gruppe ging die einhellige Meinung Deutschlands und Österreich-Ungarns dahin, daß das feindliche Privateigentum im Landkriege durch Art. 23 lit. h der Landkriegsordnung in der Passung von 1907 insoweit gegen feindliche Eingriffe geschützt sei, als die Aufhebung oder zeitweilige Außerkraftsetzung der Rechte und Forderungen von Angehörigen der Mittelmächte oder die Ausschließung der Klagbarkeit in Betracht kamen. Die Beschränkungen der Geschäftsfähigkeit durch Handels- und Zahlungs verbote, wie die mannigfachen Entkräftungen und Enteignungen von Rechten, konnten als durch kein militärisches Interesse gerechtfertigt betrachtet werden, weil der kontinentale Kriegsbegriff die Zerstörung oder Wegnahme feindlichen Eigentums nur durch die Erfordernisse des mili tärischen, aber nicht des wirtschaftlichen Krieges zuließ. Die See handelssperre aber wurde allgemein in dem Umfange als rechtswidrig gewertet, als sie über die traditionellen Grenzen des Rechts der See beute, der effektiven Blockade und der Wegnahme von Bannware hinausging. Diesem Rechtsempfinden entsprechend schritten die Mittelmächte zur Vergeltung des nach ihrer Ansicht rechtswidrigen Wirtschafts krieges der Entente, in einzelnen Belangen. Hierbei gingen die Mittelmächte keineswegs von dem gleichen Kriegs begriffe wie die Entente aus, sondern beschränkten sich auf die gleich artige Erwiderung einzelner feindlicher Eingriffe in ihre Volks wirtschaft. In der ständig wiederkehrenden Bezeichnung der einzelnen Maßregel als einer „im Wege der Vergeltung“ erfolgenden, liegt der Hinweis auf die Völkerrechtswidrigkeit des Gegners als Anlaß, aber auch das Zu geständnis, daß die Vergeltungsmaßregel selbst wieder eine Rechtswidrig keit darstellt. Soweit es sich um die Vergeltung der Eingriffe in Privatrechte handelte, enthielt oder schuf das Landesrecht der Mittelmächte die verfassungs rechtlichen Grundlagen. Soweit die Vergeltung der Handelssperre zur See in Betracht kam, waren die einzelnen Maßregeln durch die militärische Befehlsgewalt der Monarchen als oberster Kriegsherren gedeckt. Im Wesen der völkerrechtlichen Vergeltung liegt es, daß der dem Feinde zugefügte Schaden nicht bloß wie bei der Notwehr zur Abwehr seines Angriffes, sondern darüber hinaus den Gegner zur Einstellung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Wirtschaftskampf der Völker und seine internationale Regelung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation