Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 6. Kapitel. Die Produktivkräfte, die Unkosten der Revolution und die technische Umwälzung

Collection:: Economics Books

106 Aber zunächst müssen wir die Frage beantworten; was sind die Produktivkräfte? Im „Elend der Philosophie“ schrieb Marx:*) „Es heißt so mit der Geschichte ins Gesicht schlagen, wenn man mit der Ar beitsteilung im allgemeinen beginnt, um in der Folge zu einem speziellen Produktionsinstrument, den Maschinen, zu gelangen. Die Maschinen sind ebensowenig eine ökonomische Kategorie wie der Ochse, der den Pflug zieht, sie sind nur eine Produktivkraft (Kursiv von uns, N. B.). Die moderne Fabrik, die auf der An wendung von Maschinen beruht, ist ein gesellschaftliches Produk tionsverhältnis, eine ökonomische Kategorie.“ (Kursiv von uns. N. B.) Unter Produktivkräften versteht hier Marx offensichtlich die sachlichen und persönlichen Elemente der Produktion, und dementsprechend ist die Kategorie der Produktivkräfte keine ökonomische, sondern eine technische Kategorie, Anderer seits finden wir bei ihm auch eine andere Definition der Pro duktivkräfte. In Band I und III des „Kapital“ gebraucht Marx sehr oft den Ausdruck „Produktivkräfte" ganz in dem Sinne wie die „Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit,“**) Aber *) Das „Elend der Philosophie", Stuttgart 1920, S. 117. **) Vergl. z, B. „Das Kapital“ Band I, Volksausgabe, S. 451, 541 bis 543 ff., ebenso Band III, Teil 1, wo eine Analyse der durchschnittlichen Profitrate gegeben wird. Beispiel; „Mit der Produktivkraft der Arbeit wächst die Produktenmasse, worin sich ein bestimmter Wert, also auch Mehrwert von gegebener Größe darstellt Je mehr die Produktivkraft der Arbeit zunimmt, umso mehr Mittel des Genießens und Akkumulierens um faßt der Mehrwert," (S. 539—540.) Oder noch deutlicher: „Jener Teil des konstanten Kapitals, den A, Smith den fixen nennt, die Arbeitsmittel, die Baulichkeiten, Maschinen und dergleichen, funktioniert immer vollständig im Produktionsprozeß, verschleißt aber nur allmählich und überträgt nur nach und nach seinen Wert auf die Waren, die er nach und nach hersteilen hilft. Er bildet einen wahrhaften Gradmesser des Fortschritts der Pro duktivkräfte.” (S. 543. Kursiv von uns. N, B.) Ebenso in den „Theorien über den Mehrwert“ Band III, S. 598: „Produktivkraft oder Kraft der Ar beit". Dagegen: „Produktivkraft" („Produktionsmittel“) in der Einleitung zu einer Kritik der pol. Oek.“ S. XLVII.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation