Zur Wertzollfrage

Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1024892336

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-42711

Document type:: Monograph

Author:: Lissner, Julius http://d-nb.info/gnd/1115825569

Title:: Zur Wertzollfrage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung Nachf.

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (108 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel II. Wesen und Aufbau des Wertzolls

Collection:: Economics Books

98 — aus, dass sie als ein Muster gelten dürfen, an welchem man die Wirkungen einseitig fixirter Anschauungen studiren kann. Das Element von Wahrheit, welches sie einschlossen, ertheilte ihnen den Reiz, der die Zähigkeit erklärt, mit welcher der Urheber und seine Gefolgschaft an ihnen festhielten. Die indirecten Beziehungen aber, welche jene Ideen mit der Strö mung des politischen Lebens und der wirthschaftlichen Bedürf nisse von Zeit und Land gemein hatten, machen den Enthusias mus begreiflich, mit welchem selbst ihre verkehrtesten Ge staltungen von vielen Seiten aufgenommen wurden. Hienach haben die Vorspiele einer wissenschaftlicheren Oekonomie einen ähnlichen Charakter gehabt, wie die sociali- stischen Imaginationen, die dem kritischen Socialismus voran gegangen sind. Die Nationalökonomie kann sich, sobald sie Quesnay und die übrigen Physiokraten als die Vertreter ihrer ersten selbständigen Form anerkennt, keineswegs rühmen, auf einem andern Boden gewachsen und in einer wesentlich andern Weise behandelt worden zu sein, als die Gesellschaftstheorie durch den älteren Socialismus. Der Inhalt der beiden Arten von Bestre bungen war allerdings ein sehr verschiedener; aber die ideolo gische Form der Behandlung ist beiden gemeinsam. Die Ver kehrtheiten des Raisonnements und die Thorheiten der ver folgten Idole sind auf beiden Seiten in ziemlich gleichem Grade gepflegt worden, und der Unterschied hat nur darin bestanden, dass die Socialisten, die ein weniger beschränktes Feld culti- virten, für Ausschweifungen des Denkens und Wollens eine vielgestaltigere Veranlassung und einen grösseren Spielraum zur Verfügung hatten. Uebrigens ist aber die ökonomische Secte ganz unzweifelhaft zu denjenigen Erscheinungen zu rech nen, in welchen eine Art Messianismus eine nicht zu verken nende Rolle gespielt hat. Die Wüstheiten der theoretischen Speculation sind nicht ganz so oflen zu Tage getreten, wie im Reich der socialistischen Constructionen aus dem Zeitalter der Restauration. Indessen spricht diese Thatsache keineswegs unbedingt zu Gunsten Quesnays und seiner enthusiastischen Verehrer. Ein gewisses Maass von trüber Unklarheit ist in der Secte nirgend zu verkennen. Ja in der Gestaltung der Rai sonnements macht sich sogar eine Spielart von Mysticismus geltend, wie sie auf den die wissenschaftlichen Vorstollungs- formen betreffenden Gebieten in den rnannichfaltigsten Varia-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation