Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch IX. Die Wirkungen des Heilmittels

Collection:: Economics Books

319 Kap. I. Über die Wirkung auf die Güterproduktion. Aber die Last der Besteuerung von der Produktion und dem Aus tausch auf den Wert oder die Rente des Landes übertragen, würde nicht allein der Güterproduktion neuen Antrieb verleihen, sondern ihr auch neue Gelegenheiten eröffnen. Denn unter diesem System würde niemand Land anders als zur Benutzung behalten, und jetzt der Benutzung entzogenes Land würde allenthalben zum Anbau offen stehen. Der Verkaufspreis des Bodens würde fallen, die Grundstück spekulation würde ihren Todesstreich empfangen, die Landmonopo lisierung würde sich nicht länger lohnen. Millionen und aber Millionen Morgen, von denen jetzt die Ansiedler durch hohe preise ausgeschlossen sind, würden von ihren gegenwärtigen Besitzern aufgegeben oder den Ansiedlern zu bloß nominellen Preisen verkauft werden. Und dies nichü etwa bloß an den Grenzen, sondern auch in Gegenden, die jetzt schon als gut angebaut betrachtet werden, hundert Meilen um San Franziska würde so genug Land frei werden, um selbst bei den jetzigen Betriebs methoden eine ländliche Bevölkerung zu fassen, so groß wie die, welche jetzt von Oregon bis zu der 800 Meilen entfernten mexikanischen Grenze Zerstreut lebt. In demselben Grade würde dies für die meisten westlichen Staaten zutreffen, und annähernd auch für die älteren östlichen Staaten, denn selbst in New pork und pennsylvanien ist die Bevölkerung im vergleich mit der Kapazität des Landes noch dünn. Und selbst im dicht bevölkerten England würde eine solche Politik dem Anbau viele pundert- lausende Morgen eröffnen, die jetzt zu Privatparks, Wildgehegen und Tiergärtchen dienen. Denn dieses einfache Projekt, alle Steuern auf den Grund und- Boden zu legen, würde in seiner Wirkung darauf hinauskommen, den Boden im Aufstrich demjenigen zu sichern, der dem Staate die höchste Rente dafür zahlt. Die Nachfrage nach Land bestimmt dessen wert,, und wenn daher die Steuern so festgesetzt werden, um jenen wert fa Ziemlich zu absorbieren, so muß derjenige, welcher Land zu besitzen wünscht, ohne es zu benutzen, annähernd so viel dafür zahlen, als es für jeden wert sein würde, der es benutzen wollte. Und man muß sich erinnern, daß dies nicht bloß für Ackerland,, sondern für alles Land gelten würde. Mineralgrund würde der Be nutzung auf dieselbe weise wie Ackerland übergeben werden, und im Kerzen einer Stadt könnte niemand mehr sich einfallen lassen, Grund stücke der besten Verwendung vorzuenthalten oder in den Vorstädten Ulehr dafür zu verlangen, als der daraus zur Zeit zu erzielende Nutzen rechtfertigen würde. Überall, wo das Land einen Preis erreicht hat,, würde die Besteuerung, nicht wie jetzt gleich einer Strafe auf Verbesse rungen einwirken, sondern zu Verbesserungen zwingen, wer einen Dbstgarten pflanzt, ein Feld besät, ein paus baut, oder eine gleichviel,, wie kostspielige Fabrik errichtet, würde an Steuern nicht mehr zu zahlen 9aben, als ob er so viel Land müßig liegen ließe. Der Monopolist von Ackerland würde gerade so besteuert werden, als ob fein Grund und Boden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation