Denkschrift betreffend die Neuregelung der handelspolitischen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031936459

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-64150

Document type:: Monograph

Title:: Denkschrift betreffend die Neuregelung der handelspolitischen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Mitteleuropäischer Wirtschaftsverein in Deutschland]

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (89 Seiten 4"(8"))

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Document type:: Monograph

Structure type:: Contents

Collection:: Economics Books

Inhaltsverzeichnis Einleitung. Umfang der nach Abschluß der Tarifverträge noch zu ordnenden Handelsbeziehungen; insbesondere mit den sogen. »Meistb egünstigungsstaaten «. I. Gegenwärtige Vertragslage der deutsch - amerika nischen Handelsbeziehungen. Verträge der Union aus den Jahren 1827, 1828 und 1847 mit verschiedenen Gliedstaaten des Deutschen Reiches. Diese Verträge sollten gelöst werden. Abkommen vom Jahre 1900. Notwendigkeit, das selbe durch ein anderes zu ersetzen. II. Die verschiedenen Möglichkeiten einer Neuordnung unseres Vertrags Verhältnisses zur Union. A) Größerer Tarifvertrag. Der Abschluß eines' solchen wäre in hohem Grade wünschenswert, ist aber zunächst unwahrscheinlich. B) Unbedingter Meistbegünstigungsvertrag. Ein solcher würde von den Amerikanern nicht akzeptiert werden, weil sie grundsätzliche Gegner der unbe dingten Meistbegünstigung sind, wäre auch für uns unvor teilhaft. C) Reziprozitäts vertrag. Die verschiedenen Möglichkeiten. Das Für und Wider bei einem allgemeinen Reziprozi tätsvertrag. Für uns empfiehlt sich ein spezifizierter Reziprozitätsvertrag. III. Handhabung der Reziprozität seitens der Ver einigten Staaten. Bisher hat die Union eigentlich keinem Staat de facto die volle Meistbegünstigung eingeräumt. In irgend einem Punkte ist bisher jeder Staat gegenüber einem anderen in der Union differenziert worden. Die Reziprozitätsverträge auf Grund der Sect. III des McKinleytarifes. Die Reziprozitätsverträge auf Grund der Sect. III und IV des Dingleytarifes. IV. Ausmaß der gegenseitigen Konzessionen bei einem Reziprozitätsvertrag auf Grund der Sect. III des Dingley tarifes. V orschläge. V. Behandlung amerikanischer Waren seitens anderer Länder als Deutschland. Hätte die Anwendung des deutschen Generaltarifs auf amerikanische Produkte Gegenmaßregeln der Union zur Folge? Aller Voraussicht nach nicht. Denn die Union nahm und nimmt 1. die vollständige Differenzierung in der Schweiz ruhig hin, 2. desgleichen die in Spanien, sowie die teilweise in Portugal, in Frankreich und Italien, 3. wie auch über die Anwendung des Generaltarifs hinaus die besonderen Zollzuschläge Rußlands auf amerikanische Eisenwaren und Maschinen. 4. Wenn Differenzierung als Provokation zu gelten hätte, so hätte die Union eine solche schon seit 30 Jahren gegenüber Deutschland geübt; denn nur mit geringen Unterbrechungen wurde in dieser Zeit deutscher Zucker in der Union diffe renziert. 5. Das alte, in der Union stets hoch gehaltene Prinzip der Reziprozität bedingt, daß jede Leistung durch eine Gegen leistung erkauft werden muß. Die Union kann die An-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Denkschrift betreffend die Neuregelung der handelspolitischen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Monograph

Contents

Table of contents

Download

Monograph

Contents

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation