Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebter Abschnitt. Der Akkumulationsprozeß des Kapitals

Collection:: Economics Books

unit 14aT- es“) veiß, ırkes ‚hire t eiD ‚ die rung ten „sch fahrt asser e ® „ ZU ar ” al ale? Pr wur sche ande eine! eral” Mit eine izelt® seh® de antel ) ver Bel und ‚che? uß eiter? liche 2 At sr 6 n a wäte fra ‘weiundzwanzigstes Kapitel. 587 } Pence Heringe, 1 Penny Salz, 1 Penny Essig, 2 Pence Pfeffer nd Kräuter — Summa von 20%, Pence gibt eine Suppe für 4 Menschen, ja mit den Durchschnittspreisen von Korn können die {osten auf !/, Pence pro Kopf (noch nicht 3 Pfennig) herabgedrückt Verden.‘“%* Mit dem Fortschritt der kapitalistischen Produktion hat lie Warenfälschung Thomsons Ideale überflüssig gemacht.” Ende des 18. und während der ersten Jahrzehnte des 19. Jahr- underts erzwangen die englischen Pächter und Landlords den ab- Oluten Minimallohn, indem sie den Ackerbautagelöhnern weniger Us das Minimum in der Form des Arbeitslohnes, den Rest aber in ler Form von Pfarreiunterstützung auszahlten. In jener schönen 'eit besaßen. die englischen Krautjunker noch das Recht, „gesetz- che“ Lohntarife für die Entlohnung der Landarbeit festzusetzen. In Beispiel der Possenreißerei, womit sie dabei verfuhren: „Als die uires [die Landjunker] die Arbeitslöhne für Speenhamland 1795 stsetzten, hatten sie zu Mittag gespeist, dachten aber offenbar, daß le Arbeiter nicht desgleichen nötig hätten. . . . Sie entschieden, ler Wochenlohn solle 3 Shilling pro Mann sein, wenn der Laib Brot n 8 Pfund 11 Unzen auf 1 Shilling stünde, und er solle regelmäßig Yachsen, bis der Laib 1 Shilling 5 Pence koste. Sobald er über lesen Preis stiege, sollte der Lohn proportionell abnehmen, bis ler Preis des Laibes 2 Shilling erreicht hätte; und dann sollte die ahrung des Mannes !/, weniger als vorher sein.“ ® 5* Benjamin Thomson: „Essays, political, economical and philosophi- al ete, 8 volumes. London 1796—1802“, vol I, p. 288. In seinem „The State t Ihe Poor, or an History of the Labouring Classes in England etc.“ empfiehlt F, M. Eden die Rumfordsche Bettelsuppe bestens den Vorstehern von Vorkhouses und mahnt die englischen Arbeiter vorwurfsvoll, daß „es bei ©0 Schotten viele Familien gibt, die, statt von Weizen, Roggen und Fleisch, natelang von Hafergrütze und Gerstenmehl, nur mit Salz und Wasser mischt, leben und das obendrein noch sehr behaglich“ („and that very Omfortably too“). (a. a. O., Book II, ch. 2, p. 503.) Aehnliche „Finger- Sige“ jm 19. Jahrhundert. „Die englischen Ackerbauarbeiter“, heißt © Zum Beispiel, „wollen keine Mischungen niederer Kornarten essen. In hottland, wo die Erziehung besser ist, ist dies Vorurteil wahrscheinlich Aekannt.“ (Charles H. Parry, M. D.: „The Question of the Necessity of X Sxisting Cornlaws considered. London 1816“, p. 69.) Derselbe Parry ae jedoch, daß der englische Arbeiter jetzt (1815) sehr heruntergekommen * Verglichen mit Edens Zeit (1797). % Aus den Berichten der letzten parlamentarischen Untersuchungs- Mission über Fälschung von Lebensmitteln sieht man, daß selbst die Chung der Arzneistoffe in England nicht Ausnahme, sondern Regel bildet, ie Beispiel die Untersuchung von 34 Proben von Opium, gekauft in ebenso- Mohr eSchiedenen Londoner Apotheken, ergab, daß 31 verfälscht waren mit tej Nkapsel, Weizenmehl, Gummischleim. Ton, Sand usw. Viele enthielten " Atom Morphin. def % @. B. Newnham (barrister at law): „A Review of the Evidence one the Committees of the two Houses of Parliament on the Cornlaws. don 1815“, p. 28 n.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation