Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebter Abschnitt. Der Akkumulationsprozeß des Kapitals

Collection:: Economics Books

270 A. RÆDER ville en question pouvait nommer les personnes qui devaient fonc tionner comme juges. Ceci résulte entre autres, à l’évidence, du com promis qui fut conclu entre Troizène et son adversaire, car les parties y tombèrent d’accord pour envoyer des ambassadeurs à Athènes et prier cette ville d’envoyer trois personnes pour juger entre elles à l’occasion du compromis intervenu 1 . Lorsqu’une conciliation n’intervenait pas ou lorsqu’il n’était pas question d’une puissance qui était à la tête d’une hégémonie ou de représentants du gouvernement d’une ligue, le compromis était conclu en présence seulement des parties contractantes. Le compromis est une conclusion conditionnelle de paix et est signé comme tel par les parties sans autre intermédiaire, à moins qu’une conciliation n’ait lieu. Très certainement les arbitres grecs jouaient aussi le rôle de conciliateurs. Mais ceci n’avait lieu qu’à une période ultérieure des pourparlers, et non déjà au moment de la conclusion du compromis. Le compromis fut à certaines époques préparé par une réunion d’hommes des deux parties en cause. Nous voyons que le com promis qui fut conclu entre la Thèbes phtiotique et Halos 2 fut mis debout par une assemblée comme celle-là de personnages dont on donne les noms et qui étaient, les uns les plus hauts fonctionnaires en exercice ou sortants, les autres des citoyens en vue. Le compromis entre Hypathie et Erythrée mentionne une assemblée du même genre 3 . Latos et Olus disent dans leur compromis qu’il fut mis en œuvre par des autorités éminentes, en commun 1 . On doit admettre que la manière la plus courante fut sans doute que les ambassadeurs de celle des parties qui prenait l’initiative de l’arbitrage concluaient le compromis pendant les pourparlers avec les autorités de l’autre 1 n° XLVII. Ins. Gr. IV, n° 752 : oxcoç bk rà avpcpcovévd-a xvpia 07iooxEtXctvxa> Ttpeoßeiac; àpcpóxEpoi eiç v A9-ávac; xat ¿¡Sjioúvxco 5Ó|liev aúxoíç âvòpaç xpEÎç, oixiveç TtapayEvopEvot xà ysyovóxa aô-totç ópóXoya èmxptvávxEç. — 2 n° LXXII. — 8 n° LXIX: Expivav oi òixaôxai xa&cbi; oí xpo&ixEovxec; óxèp éxaxépav xâv rtoXtcav ôt5p<povot yEvópEVOt. - 4 * n° LXXVII : eòoS-e Acmoiq xai ’OXovxíotç xotvât ßa>Xevca|Lievoi<;.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation