Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V. Kapitel. Vergesellschaftung und Gesellschaft

Collection:: Economics Books

Vergesellschaftung und Gesellschaft. 245 ein Bezeichnungskörperliches von der Form: „Geben sie mir. ein Glas Wasser !‘“, da es dem Behauptungssatze „Ich wünsche, daß Sie mir ein Glas Wasser bringen‘ äquivalent ist, nicht Etwas von einem Behaup- tungssatze Verschiedenes sein, vielmehr lediglich eine bequeme Ab- kürzung des Bezeichnungskörperlichen: „Ich wünsche, daß Sie mir ein Glas Wasser bringen!“, stellt also ebenfalls einen Behauptungssatz dar. Da man aber einmal zu der Meinung gelangt war, das Bezeichnungs- körperliche von der Form: „Geben sie mir ein Glas Wasser!‘ sei kein Behauptungssatz, sondern ein Wunsch- oder Befehlsatz, mußte man be- greiflicherweise dann den Versuch unternehmen, auch dem äquivalenten Bezeichnungskörperlichen den Charakter von Behauptungssätzen abzu- sprechen, mit welchem Versuche man allerdings in unlösbare Schwierig- keiten geriet. Wollte man nämlich etwa beweisen, daß der als An- spruch gemeinte Satz: „Ich wünsche, daß Sie mir ein Glas Wasser bringen“ keine Aussage darüber sei, daß dem Redenden ein besonderes Wünschen zugehört, so mußte man den Sinn dieses Satzes — wenn man ihm überhaupt noch irgendeinen Sinn zuerkennen wollte! — um- deuten in den Sinn: „Ich gebe Ihnen kund, daß ich wünsche, daß Sie mir ein Glas Wasser bringen!‘“. Wenn aber solches Körperliches tat- sächlich ein Satz wäre, so würde, wie sich aus bereits Gesagtem ergibt, jeder, der so spricht, eine Aussage über seine eigene gegen- wärtige Aussage machen, was unmöglich ist, und überdies wäre Selbstverständlich mit der Annahme der Möglichkeit einer solchen Aus- sage das Gegebene „Anspruch“ noch immer nicht erklärt, da wieder aur eine besondere erklärungsbedürftige Aussage vorliegen würde. Es st eben ein evident aussichtsloses Unternehmen, zu beweisen, daß Sätze von der Form: „Ich wünsche, daß Sie mir ein Glas Wasser bringen‘ keine Behauptungssätze sind, keine Aussage über ein dem Redenden Zugehöriges Wünschen enthalten, und in dieses abenteuerliche Unter- acehmen mußte man sich nur einlassen, weil man, statt zunächst den Sinn des Anspruch-Wollens zu bestimmen, sich an die Form besonderen Anspruchkörperlichens hielt, das anders gegliedert war, als das allein als Behauptungssatz anerkannte Bezeichnungskörperliche, dann aber auch nachweisen wollte, daß die jenem besonderen Anspruchskörperlichen iquivalenten Anspruchkörperlichen keine Behauptungssätze sind. Mit den bisher erwähnten Formen von Anspruchkörperlichem, d. h. von verschiedenem Bezeichnungskörperlichen, mit welchem Jemand auf den Anspruch-Glauben eines Anderen zielen kann, sind aber lene Formen noch durchaus nicht erschöpft. Insbesondere kann ein Anspruch auch in Form einer „Satzübernahme-Behauptung“ erhoben werden. Ein Anspruch kann sich also als Bezeichnungskörperliches aller Art darstellen, und Anspruchkörperliches ist jedes Bezeichnungs- zörperliche, welches jemand verwirklicht. um einen Anderen zu einem

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation