La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 897653432

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-12556

Document type:: Monograph

Author:: Schaulis, Georg

Title:: Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

Place of publication:: Tilsit

Publisher:: Buchdruckerei "Lituania"

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 114 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Abschnitt. Die Lehre Kankrins

Collection:: Economics Books

1234 LA GUERRE DES BALKANS. La Roumanie perdit la Bessarabie méridionale, eut en échange les bouches du Danube et la Dobroudja jusqu’à la hauteur de Silistrie. Ces trois états furent proclamés absolument indépen dants. Mais voici le point essentiel des négociations de Berlin. La nouvelle principauté de Bulgarie fut réduite au pays compris entre le Danube et les Balkans, avec Sofia, et les sources de l’isker d’une part, de la Strouma de l’autre. Elle organiserait ses institutions politiques, sous la surveillance, non pas exclusivement de la Russie, mais d’une commission européenne. Elle resterait tributaire de la Turquie. Une autre province, la Roumélie orientale, située au sud, sur toute la vallée supérieure de la Maritza, avec Philippopoli, aurait une administration autonome et un gouverneur chré tien nommé pour cinq ans par le sultan avec le consente ment des puissances. La Macédoine fut rendue à la Turquie, qui forma encore ainsi un territoire, étroit sans doute du nord au sud, mais compact entre Constantinople et l’Albanie. La Porte exprima, une fois de plus, la volonté de garantir la liberté religieuse de ses sujets, « en y donnant l’extension la plus large ». Le congrès prit acte de cette déclaration, mit tous les établissements religieux de l’empire sous la protection collective des grandes puissances, sous réserve des droits particuliers de la France en Syrie et en Pales tine, qui furent solennellement confirmés. Quand le prince Gortchakof demanda par quelles mesures le congrès enten dait assurer cette protection, on ne put se mettre d’accord ; il ne convenait pas de limiter la souveraineté du sultan dans l’administration de ses états. De la crise de 1877-1878, l’Empire ottoman sortait singu lièrement affaibli ; les populations musulmanes commen cèrent à émigrer vers l’Asie en grand nombre. Le principe de son intégrité, tant de fois affirmé et qui devait l’étre encore, était outrageusement violé: le démembrement se continuait. Les Turcs dès lors furent en droit de se défier de toute intervention étrangère ; ils reportèrent l’origine de leurs désastres à l’action de l’Europe chrétienne qui, sous prétexte de réformes, avait énervé leurs plus fortes institu tions. Ils s’y montrèrent désormais réfractaires, n’acceptè rent les observations des grandes puissances que dans la mesure où il eût été dangereux de les repousser, et leur

Access restriction

Copyright

fullscreen: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation