(839) 1863 Juli6
a —

149

hatte ich den Urquhartiten wiederholt gesagt, daß der Kerl
1830-31 die Polen verriet, indem er ein unversehrtes Korps statt
gegen die Russen, über die östreichische Grenze führte. Endlich
 ist ihnen dieser Bursche wegen seiner fortwährenden persönlichen
 Mogelei mit Pam auch verdächtig geworden.
Die Expedition der Southerners gegen den Norden ist nach meiner
 Ansicht Lee aufgezwungen worden durch das Geschrei der
Richmond papers und ihrer supporters. Ich betrachte es als einen
coup de desespoir. Übrigens wird dieser Krieg sich in die Länge
0 schleppen, und das ist im europäischen Interesse sehr wünschenswert.

Itzig hat mir eine neue Broschüre geschickt, seine Rede in
Frankfurt a. M. Da ich jetzt 10 Stunden des Tags ex officio Ökonomie
 treibe, ist nicht zu verlangen, daß ich meine Nebenstunden
© mit dem Lesen dieser Schülerpensa töten soll. Also einstweilen ad
acta gelegt. In der freien Zeit treibe ich Differential- und Integralkalkul.
 Apropos! Ich habe Überfluß an Schriften dadrüber und
will Dir eine zuschicken, wenn Du das Fach in Angriff nehmen
willst. Ich halte es für Deine Militärstudien fast für nötig. Dabei
zo ist es ein viel leichterer Teil der Mathematik (was das bloß Technische
 angeht) als z. B. die höhern Teile der Algebra. Außer
Kenntnis der gewöhnlichen algebraischen und trigonometrischen
Geschichte nichts an Vorstudien nötig, außer allgemeine Bekanntschaft
 mit den Kegelschnitten.
Über die beiliegende Broschüre des „Due du Roussillon“, dessen
 Du Dich vielleicht noch unter dem Namen „Pi“ erinnerst,
schreibe mir ein etwas motiviertes Urteil, da dieser Kerl jeden
Tag mich schriftlich auffordert, ihm mein „Urteil“ mitzuteilen.
Das einliegende „Tableau Economique“, das ich an die
» Stelle des Tableau des Quesnay setze, sieh Dir, wenn es Dir in dieser
 Hitze möglich, etwas sorglich an und teile mir Deine etwaigen
Bedenken mit. Es umfaßt den gesamten Reproduktionsprozeß.
Du weißt, daß A.Smith den „natural“ oder „NECcESSATY
price“ zusammensetzt aus Salair, Profit (Zins), Rente — also
ganz in Revenue auflöst. Dieser Unsinn ist auf Ricardo übergegangen,
 obgleich er Rente, als bloß akzidentell, aus dem Katalog
ausschließt. Fast alle Ökonomen haben dies von Smith akzeptiert,
 und die es bekämpfen, fallen in andern Blödsinn.
Smith selbst fühlt den Unsinn, das Gesamtprodukt für die
“ Gesellschaft in bloße Revenue (die jährlich verzehrt werden
kann) aufzulösen, während er für jeden einzelnen Zweig der
Produktion den Preis in Kapital (Rohstoff, Maschinerie etc.)
und Revenue (Arbeitslohn, Profit, Rente) auflöst. Danach
müßte die Gesellschaft jedes Jahr de novo. ohne Kapital an-@
 fangen.

IR