154

kausaler  Beziehungen.  In  diesem  Streben,  das  Sinnvolle,
Nichtkausale  aufzunehmen,  ging  er  über  die  landesübliche,
naturalistische  und  über  die  nach-Comtische  französische  und
englische  Soziologie  hinaus;  sein  Ziel  erreichte  er  jedoch  leider
nicht.  Wo  er  sich  einmal  klar  und  bestimmt  auf  den  methodologischen ­
  Boden  der  Kausalität  stellte,  gehörte  er  dann  sogar
zu  den  entschiedensten  Empiristen,  um  nicht  zu  sagen,  Skeptikern. ­
  „Die  »Gesetze«,"  sagt  er,  „als  welche  man  manche
Lehrsätze  der  verstehenden  Soziologie  zu  bezeichnen  gewohnt
ist  —  etwa  das  Greshamsche  „Gesetz"  —  sind  durch  Beobachtung ­
  erhärtete  typische  Chancen  eines  bei  Vorliegen  gewisser ­
  Tatbestände  zu  gewärtigenden  Ablaufes  von
sozialem  Handeln  ..."  (S.  9).  Abgesehen  nun  davon,  daß  hier
wieder  der  verstehenden  Soziologie  ein  mechanisches
Gesetz  mit  naturwissenschaftlicher  Wahrscheinlichkeit  zugeschrieben ­
  wird  —  zeigt  sich  jetzt,  wie  Mar  Weber  den  Ursächlichkeits-
  und  Gesetzesbegriff  eigentlich  faßt:  Wir  haben
hier  einfach  den  Humeschen  Begriff  der  Erwartung  und  der
Wahrscheinlichkeit,  womit  der  krasseste  Empirismus  bei  dem
sonst  geistvollen  Gelehrten  einkehrt!  Unbegreiflich  ist,  wie  er
es  dabei  fertig  bringt,  sich  wenige  Zeilen  später,  sowie  in  der
kurz  vorhergehenden  Schriftenangabe,  auf  R  i  cf  e  r  t  zu  berufen,
dessen  Begriff  des  Generellen  durchaus  mit  „Chance"  und  „Erwartung" ­
  unvereinbar  ist  und  dessen  ganze  Logik  darauf  gerichtet ­
  ist,  von  der  Alleinherrschaft  der  naturwissenschaftlichkausalen ­
  Begriffsbildung  loszukommen.
Wie  ferner  eine  Definition  nach  Art  der  angeführten  „die
soziale  Beziehung  besteht...  (darin),  daß  ...  sozial  gehandelt
wird"*),  bei  einem  geschulten  Denker  möglich  ist,  fragt  man
sich  vergebens  (s.  auch  die  Machtdifinition  unten  S.  160).
Bei  dem  widerspruchsvollen  und  ganz  unfertigen  Zustande
des  verfahrenmäßigen  Begriffsgebäudes  Mar  Webers  ist  es

H  S.  13,  Hervorhebung  von  mir.  Spann.