5
stehen ist. Diese Bezeichnung erhielten alle diejenigen
Arbeiter, welche nicht in Groß-Mannheim ihren Wohnsitz
hatten. Leider vermochte ich meine Absicht, zu unter
suchen, ob und welchen Einfluß das Krisenjahr 1901 bezw.
1902 auf das Auswärtswohnen der Arbeiter hatte, nicht
auszuführen, da die auswärtswohnenden Arbeiter erst seit
1901 erhoben werden.
Unbearbeitet blieb ferner die Frage nach dem Alter
der Betriebe. Maßgebend für mich waren dabei zwei
Erwägungen: Erstens hätte die Behandlung dieser
Frage ein derartig genaues Eingehen erfordert, daß das
"Resultat in keinem richtigen Verhältnis zu der vorliegen
den Arbeit gestanden, und deshalb zu weit abgeführt hätte.
Zweitens aber ergab sich anläßlich der von mir auf
dem statistischen Landesamt vorgenommenen Überprüfung
der Fragebogen, daß die Beantwortung dieser Frage so
ziemlich am ungenauesten von allen erfolgte. So gab bei
spielsweise eine Firma als Gründungsjahr das Datum ihrer
Verlegung nach Mannheim an. Ein weiterer Betrieb gab
als Gründungsjahr den Zeitpunkt der Änderung seiner
Gesellschaftsform an, eine dritte Firma das Datum der
Änderung ihres Fabrikationszweiges. Zweifellos ist jede
dieser Auffassungen an und für sich berechtigt.
Die Arbeit mußte aber nach einheitlichen Gesichts
punkten erfolgen, und um dies zu erreichen, hatte ich zwar
die Möglichkeit der Überprüfung und Richtigstellung des
mir vorliegenden Materials an Hand der Bogen der Oktober
erhebung' Dem stand aber die Tatsache gegenüber, daß
die Frage nach dem Gründungsjahr bei der Oktober
erhebung nur ergänzungshalber gestellt und infolge
dessen durch Rückfragen nicht nachgeprüft wird. Die Art
der Beantwortung ist daher völlig in das freie Ermessen
des einzelnen Betriebsinhabers gestellt. So allein ist es
erklärlich, daß in verschiedenen Erhebungsjahren von ein
ander abweichende Gründungsjahre angegeben sind. Daher
verzichtete ich auf eine Bearbeitung.
Alter der
Betriebe.