290  l’alliîmagne  économique.
de  l’orgueil  unitaire,  politiquement  assouvi,  mais
économiquement  surexcité  et  mal  inspiré  peut-êtie,
et  ce  mouvement  ne  s’arrêtera  vraisemblablement,
qu’après  la  transformation  radicale  de  la  réglementation ­
  douanière  sur  tous  les  points  de  1  univeis.
En  attendant,  c’était  une  double  victoiie  que
l’empereur  avait  remportée  par  ce  traité.  D  une
j)art,  en  eiFel,  il  venait  de  raffermir  une  alliance,
d’un  grand  intérêt  pour  toute  sa  position  politbjue
sur  le  continent,  en  fournissant  du  même  coup
aux  Anglais  des  raisons  majeures  de  s’y  tenir,  et
n’est-ce  pas  grâce  à  la  recrudescence  des  échanges
entre  les  deux  nations  depuis  1860,  que,  par  un  effet
à  peu  près  invariable,  nous  avons  vu  succéder  à  des
haines  séculaires  des  rapports  de  bon  voisinage  et.
on  peut  le  dire,  d'intimité,  que  l’avenir  —  nous
aimons  à  le  penser  —  cimentera  encore  davantage,
pour  le  plus  grand  profit  de  la  vraie  civilisation?
D’autre  part,  la  tradition  protectionniste  venait
d’éprouver  en  France  un  échec,  qui  s’étendait  naturellement ­
  à  l’intluence  et  à  l’importance  par  là
même  brisées,  des  classes  bourgeoises,  si  attachées
à  la  dynastie  antérieure.
D’ailleurs,  pour  avoir  froissé  ces  classes,  le  gouvernement ­
  impérial  s’était  concilié  le  nombre  bien
plus  grand  de  ceux  qui  soit  par  intérêt,  soit  par
conviction,  étaient  contraires  aux  exagérations  du
système  protecteur,  et  qui  saluaient  avec  joie  tians
la  France  l’initiatrice  du  progrès  dans  les  voies