LES CAUSES DE LA DÉCADENCE DU MÉTIER 
175 
l'artisan (1) produire à meilleur marché que le métier. 
II serait bon que ceux qui rêvent de faire revivie 
le métier par l’emploi de petits moteurs y réfléchissent 
sérieusement. 
La force de travail coûte moins en moyenne à la 
fabrique qu’au métier. Il en résulte la possibilité de 
l’emploi d’ouvriers spécialement qualifiés et par cela 
même la production de meilleures marchandises. 
Ainsi, un coupeur d’une grande habileté ne pourra 
produire comme artisan qu'un nombre restreint de cos 
tumes, car, en dehors de la coupe, il devra s’occuper 
de la couture, du repassage, etc. Dans la fabri 
que, ce travail simple ne demandant pas de ta 
lent spécial pourra être abandonné à des ouvriers 
non qualifiés. Le coupeur ne s’occupera que de sa 
spécialité et tous les costumes porteront l’empreinte 
de son art. 
Grâce à la décomposition du travail, la marchandise 
n’est pas seulement moins chère et de meilleure qua 
lité, elle est aussi mieux fournie. Ici le changement 
des mœurs joue un rôle important. Jadis, quand la 
confection des objets pouvait traîner en longueur, l’ar 
tisan suffisait. 
Aujourd’hui où tout est mouvement et acivité, où les 
idées changent avec une rapidité croissante, où il faut 
(l) Ceci est naturellement une supposition qui ne répond pas à la 
réalité ; ainsi par exemple en 1815, un cordonnier habile pouvait pro 
duire aux Etats-Unis, 155 paires par an ; aujourd’hui dans une fabrique 
on compte plus de 3t:Û0 paires par ouvrier.(E. Fra.ncke : Die behuhma- 
cherei in Bayern, 1. c. p. 38).