44

hansestädtische  Schiffe  Gebrauch  gemacht;  bis  Ende  1810  gingen
nur  33  Schiffe  mit  insgesamt  etwa  7400  Tonnen  und  einer
Ladung  im  Werte  von  rund  5  Millionen  Franks  aus  Hamburg,
Bremen  und  Lübeck  in  See,  die  an  Lizenzgebühr  etwa  445  000  Franks
zahlten.  Dagegen  entsandte  Danzig  allein  1810  die  dreifache
Zahl  von  Schiffen  mit  Lizenzen,  hauptsächlich  mit  Getreide  nach
England.  Auf  den  britischen  Inseln  herrschte  in  den  Jahren
1809,  1811/12  Mißwachs  und  Teuerung.  Nach  Rose  hat  Napoleon ­
  damals  durch  die  Zulassung  der  Getreideausfuhr  aus  den
baltischen  Häfen  England  vor  der  Hungersnot  errettet.  War  er
wirklich  so  kurzsichtig?  Es  verdient  doch  bemerkt  zu  werden,  daß
er  sein  Ziel,  den  englischen  Barvorrat  zu  erschöpfen,  fast  erreicht
hat.  Im  Jahre  1815  belief  sich  die  Goldreserve  der  Bank  von
England  nur  mehr  auf  2  Millionen  Pfund.
Durch  die  Erlasse  von  Trianon  vom  5.  August  1810  glaubte
Napoleon  den  Schmuggel  wirksam  bekämpfen  zu  können.  Der
eine  Erlaß  führte  für  Frankreich  und  seine  Vasallenstaaten  einen
neuen  Zolltarif  mit  außerordentlich  hohen  Zollsätzen  auf  koloniale
Genußmittel  und  Rohstoffe  ein,  Sätzen,  die  den  Warenwert  oft
weit  überstiegen.  Der  andere  Erlaß  bestimmte,  daß  bereits  eingeführte ­
  oder  bis  zu  einem  bestimmten  Termin  deklarierte  Kolonialwaren ­
  erlaubter  Herkunft  gegen  Erlegung  eines  Nachzolls  von
50°'o  des  Wertes  frei  gehandelt  werden  dürften.  Als  erlaubte
Kolonialwaren  galten  alle,  die  von  guten  Prisen  stammten,  oder
gegen  Lizenz  und  unter  neutraler  Flagge  eingeführt  waren.  Britische ­
  Kolonialwaren  und  vor  allem  Manufakturen  blieben  nach
wie  vor  verboten;  doch  sollten  die  Zollbeamten  bei  der  Prüfung
der  Herkunft  der  Waren  nicht  gar  zu  streng  verfahren.  Der
nachträgliche  Zoll  war  auf  50%  festgesetzt,  weil  nach  Napoleons
Informationen  soviel  der  durchschnittliche  Gewinn  beim  Schmuggelhandel ­
  betrug.  Der  Kampf  wendete  sich  also  gewissermaßen  von
den  Schmugglern  ab  und  gegen  die  ehrbare  Kaufmannschaft.
Früher  hatte  eine  Ware,  wenn  sie  einmal  durchgeschmuggelt  war,
frei  zirkulieren  können.  Dadurch,  daß  jetzt  alle  in  den  Magazinen
der  Kaufleute  befindlichen  Kolonialwaren,  sie  mochten  geschmuggelt
sein  oder  nicht,  nachverzollt  werden  mußten,  hoffte  man  den
Schleichhandel  unrentabel  zu  machen.  Bereits  im  Juli  1810
waren  auf  diese  Weise  die  in  Holland  lagernoen  Kolonial-