Full text: Zur Revision des Fabrikgesetzes

   
   
85 
Schrift wird heute schon in den meisten Fabrikbetrieben nach- 
gelebt. Im Baugewerbe jedoch ist sie vielfach noch ‘nicht in 
Uebung. Es ist dies ein entschiedener Fehler. Wird den Arbeitern 
bei der Auszahlung des Lohnes die Abrechnung und damit das 
erforderliche Kontrollmittel in die Hand gegeben, so werden eine 
Menge von Anständen vermieden. Zu dem andern Zusatz hat die 
Wa hrnehmung Veranlassung gegeben, dass in einzelnen Betrieben 
Arbeiter am Sonntag zur Lohnzahlung in die Fabrik beordert 
wurden, oder dass sie am Zahltag, der meistens auf den Samstag 
fällt, nach beendigter Arbeitszeit noch stundenlang auf die Löh- 
nung warten mussten. Beides ist ungehörig ; die von den Fabrik- 
inspektoren beantragten Zusätze werden berechtigte Klagen der 
Arbeiter verstummen machen. 
Der zweite Absatz ist neu. Es scheint selbstverständlich, 
dass beispielsweise bei 14tägiger Kündigungsfrist eine Lohn- und 
Tarifänderung auch 14 Tage vor dem Inkrafttreten angezeigt 
werden muss, damit derjenige, welcher mit der Neuerung nicht 
einverstanden ist, Gelegenheit hat, zu-künden. Wenn aber dies- 
L h in der Praxis Anstände vorkommen, so ist die Aufnahme 
einer solchen Vorschrift geboten. 
Auch der dritte Absatz ist neu. Es handelt sich hier darum, 
Verpflichtung des Fabrikinhabers für die regelmässige Aus- 
löhnung von Personen gesetzlich festzulegen, die in seinem Be- 
  
triebe zu andern Arbeitern im Gehilfenverhältnis stehen, wie z.B 
die Fädlerin zum Sticker, der Wickelmacher zum Zigarrenarbeiter, 
der Motzer zum Glasbläser u. s. w. Der Bundesrat hat schon im 
le im Sinne des Vorschlages der 
Fabrikinspektoren entschieden*). Auch diese Neuerung ist wohl 
angebracht. 
Jahre 1888 in einem Spezialfal 
  
Neu ist endlich auch der letzte Absat Im Artikel 10, Ab- 
Salz 3, dcs geltenden Gesetzes lautete die enkprechende Bestim- 
Mung: zei Arbeiten auf Stück werden die Zählungsverhältnisse 
jeteiligten bis zur Vollendung des Stückes ihrer 
‚einbarung überlassen“. Wir sind mit dem 
lag der Fabrikinspektoren einverstanden, immer- 
en Einschränkung. Es ist nicht immer möglich, 
  
xekursentscheid des Bundesrates vom 29. Juni 1888. Kommentar 
  
  
  
    
   
   
     
   
    
   
   
    
     
    
  
      
    
    
    
       
    
     
   
    
    
    
    
     
      
   
    
  
  
  
   
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.