gründlich falsch verstanden hatte, den der Gründer und 
Leiter der Freisinnigen Zeitung so oft an die jungen 
Parteigenossen gerichtet hatte, die im fortschrittlichem 
Verein „Waldeck“ organisiert waren und zu denen ich ge- 
hört hatte. Herr Richter wollte keine neuen Ziele, son- 
dern nur neue Anhänger, nicht neue Programme, son- 
dern neue Wähler. Im Staate sollte die Mehrheit, in 
der Partei aber nur einer herrschen. 
Es ist den Vorkämpfern der Bodenreform aber da- 
mals in anderen Parteien nicht besser ergangen. Als 
der Redakteur des nationalliberalen Altonaer Tageblat- 
tes, Dr. Heinrich Lagler, in jener Zeit in seiner Zeitung 
einige Aufsätze aus unserer Zeitschrift und dann unsere 
Flugblätter und Aufrufe abdruckte, um in Altona einen 
Zweigverein unseres Bundes zu gründen, ging es ihm 
nicht anders wie mir. Er ist mit dem Verleger seines 
Blattes in Meinungpverschiedenheiten geraten, mußte sein 
Vorhaben aufgeben, und hat bald darauf seine Stellung 
verlassen. 
lürscheim hat im Anschluß an die Berliner Versamm- 
pose eine Reihe von Vorträgen in Jena, Dort- 
mund, Elberfeld, Herne und Hagen gehalten, die große 
Anerkennung gefunden haben. Das katholische Düssel- 
dorfer Volksblatt hat Flürscheim lebhaft verteidigt und 
hat auf die Angriffe einer sozialdemokratischen Zeitung 
geantwortet, daß es sich bei diesen Vorträgen um eine 
Geistesarbeit handele, die größer sei, als viele Sozialisten 
ahnen könnten. Herr Flürscheim habe sich durch seine 
Anregungen den Dank aller wohlgesinnten verdient. Der 
sozialdemokratische Berliner „Vorwärts“ hatte schon 
früher bei aller Gegnerschaft anerkannt, daß Flürscheim 
neben redlichem wollen über vieles wissen und reiche 
Erfahrungen verfüge.*) 
*) Deutsch Land 1889 Nr. 23. 
1 53