144 
herbe Kritik, die wir in der Allgemeinen Bergwerkszeitung*) 
über die Ausbeutung der englischen Kohlengruben finden, 
auch auf andere Länder anwenden : „Während die Kohlen 
bassins Englands so reich sind, dass sie die jetzige Steige 
rung der Ausbeute bis zu 1200 Meter Tiefe noch aüjf 3 Jahr 
hunderte sichern würden, „rahmen“ die Bergwerksbesitzer 
diesen Reichtum in einer solchen Weise ab, dass man in 
50 Jahren nur noch mit einer wesentlich verteuerten Aus 
beutung und infolgedessen auch mit wesentlich höheren 
Kohlenpreisen rechnen kann.“ 
Als die transvaalische Regierung im Anfang des süd- 
africanischen Krieges die Goldminen des Randes im Besitz 
nahm, um sie zum eigenen Vorteil auszubeuten, machten 
ihre Ingenieure ganz ähnliche Erfahrungen : „An vielen 
Orten,“ so schrieb der mit der Direction der Rose deep 
Mine beauftragte Ingenieur Kubale, „hatte ich den Ein 
druck, dass die Minen von den früheren Directoren nur 
abgegrast waren, d. h., dass man nur das stark goldhaltige 
Mineral herausgeschafft hatte, ohne auf eine vernünftige 
Ausbeutung der Minen Bedacht zu nehmen und dem Be 
triebe einen ordentlichen Plan zu Grunde zu legen.“**) 
Die nämliche Unbekümmertheit um die Zukunft sehen 
wir mit noch grösserer Brutalität und mit viel grösserer 
unmittelbarer Gefahr in dem Raubbau, den die meisten 
Waldbesitzer mit ihren Gehölzen betreiben. „Früher oder 
später,“ so lesen wir in dem Blatte der Centralforst 
gesellschaft von Belgien, „laufen die Privatwälder Gefahr, 
verwüstet zu werden oder doch nicht mehr die Rolle zu 
spielen, die ihnen im allgemeinen Interesse zufällt. Der 
Besitzer kümmert sich nicht um die Wirkungen, die die 
Abholzung für das Klima, für die Wasserverhältnisse und 
für die locale Industrie haben kann, er hat nur das eigene 
Interesse im Auge.“***) 
*) Revue Universelle des Mines (Januar 1900). 
**) Economiste français vom 10. März 1900, pag. 305. 
***) La diminution du domaine boisé. (Bulletin de la Société 
forestière, Juli 1896, pag. 507.)