änderung in entgegengesetzter Richtung d. h. die in dem
anderen Element, dem Produkt, stattgefundene Vermehrung
nicht klar zum Ausdruck zu bringen.
Wir werden das Problem erst durch Anwendung des
Begriffes von der «Gesamtheit der Unternehmungen» und
dann desjenigen von den «einzelnen Unternehmungen»
prüfen, Für alle beide werden wir übrigens die Erscheinungen
 sowohl vom Standpunkt des Unternehmers wie vom
Standpunkt des Arbeiters aus betrachten.
$ 2. Die Marxsche und unsere Darstellungsweise.
Wir beginnen also von dem Standpunkt der Unternehmer
 aus und wenden ihn vor allem für die Auffassung von
der Gesamtheit der Unternehmungen. an.
Der größeren Einfachheit halber nehme man an, daß es
fünf Produktionszweige und Betriebe gibt, daß die ersten
drei (I, II, IV zur Gewinnung der Produkte für den ausschließlichen
 Konsum der Arbeiter dienen und die beiden
letzten (IV, V) für den ausschließlichen Konsum der Kapitalisten,
 daß das in iedem Zweig-Betrieb vorgestreckte Kapital
 nur aus Lohnkapital gebildet wird und schließlich daß
in jedem der fünf Zweige oder Betriebe 6 Arbeiter angestellt
sind und daß der Arbeitstag 10 Stunden dauert, während
die tägliche Produktion aus 100 Einheiten des jeweiligen
Produktes und die Kosten aus 60 Einheiten (auf 300 Einheiten
 der insgesamt verfügbaren Lohnprodukte) bestehen.
Man kann die Lage in folgendem Bild zusammenfassen:
zZ | „es 203 zES ı=5s
 ISE81 E55 lasz! SD
ZWEIGBETRIEBE (SEE SER SEE 582
ER 752 5
_- D (J 60 60' 100
Für die den Arbeitern be- SR
. stimmten Produkte 6 10 60 60! 100 |
11 | 6 10 60 60! 100
7 Für die den Kapitalisten 56 0 60‘ 60! 100
V bestimmten Produkte _ nn x vol 100°
Gesamtsumme | 30 ! -. 2y0 ll 300 ' 0
{

43