— 146 — 
blics à agir en faveur des autres. Dans notre première 
parlie, en citant Suchsland, nous avons déjà vu com- 
bien il est malaisé de dire exactement où commence et 
où finit la classe moyenne ; nous avons aussi parlé de 
la distinction entre la classe moyenne ancienne et la 
nouvelle. La classe moyenne ne disparaît pas, elle se 
transforme ; pour trouver qu’elle disparaît, il faut s’obs- 
liner à confondre une forme transitoire de la classe 
moyenne, un groupe de celle-ci qui a pu être dominant, 
mais a décliné ensuiie, avec la classe moyenne elle- 
même. Si l’on donne de la classe moyenne une définition 
suffisamment large, on voit s’envoler comme par en- 
chantement les causes d'alarme : 
« À aucune époque il n’a existé une classe moyenne 
> Si vigoureuse, si florissante, si régulière dans son ac- 
» croissement que de nos jours. Seulement, ce sont en 
> partie des formes nouvelles et différentes que revêt 
sla classe moyenne d’aujourd’hui, » * 
« La classe moyenne ne décline pas ; il est bien plus 
» vrai de dire qu’elle se fortifie continuellement. » ? 
Ainsi parle Wernicke. Aussi ne devons-nous pas nous 
étonner de le voir éclater en propos extrêmement durs 
contre ceux qui prétextent la crise de la classe moyenne 
pour mettre la force publique à leur propre service. 
La préface de Kapitalismus und Miitelstandspolitik 
contient ce passage : 
« Je suis toujours plus arrivé à la conviction que la 
> politique des classes moyennes que poursuivent les 
! «Es hat… zu keiner Zeit einen so kräftigen und 
» blühenden und stetig zunehmenden Mittelstand gegeben, 
» Wie in der Gegenwart, nur sind es zum Teil andere und 
» neue Formen, in denen sich der neuzeitliche Mittelstand 
bbildet.» (Wernicke, Die wirtschaftliche und soziale 
Bedeutung der Warenhäuser, p. 7). 
? «Der Mittelstand geht nicht unter, sondern erstarkt 
» vielmehr beständig.» (Ibid, p. 2).