Nr. 2785 
Zahl der von Angehörigen beider Häuser, zum Teil 
m Einverständnis mit der Regierung, zum Teil in 
enger Zusammenarbeit mit den Dachorganisationen 
der landwirtschaftlichen Vereinigungen eingebrachten 
Besetzesvorlagen ging über 30 hindus. Diese Vor—⸗ 
lagen begegnen sich fast alle in den gleichen Grund 
zedankengängen und zeigen nur in der Art der Ver— 
olgung der Grundgedanken verschiedene Abweichun— 
zen. Da diese Vorlagen sämtlich gescheitert find, 
—D — 
halt ein Bild davon gibt, wie sich in den Köpfen 
der Führer der Landwirtschaft in den Vereinigten 
Staaten der Weg zu einer besseren Zukunft darstellt. 
Es genügt zu diesem Zweck. den Inhalt der Vor— 
agen näher wiederzugeben, denen sich die meiste 
Aussicht auf eine Annahme und Verwirklichung er— 
»ffnete. 
1. Tincher Bill'en 
Zweck des Gesetzes ist, die Entstehung von Ge— 
nossenschaften für den Absatz landwirtschaftlicher 
Erzeugnisse zu fördern. Zu diesem Zweck soll ein 
Sederal Farm Advisory Gounecil errichtet werden. 
Diese beratende Stelle soll aus 86 Mitgliedern be— 
tehen, von denen je drei von den Farmerorganisa— 
ionen und Verkaufsgenossenschaften in den 12 Fe⸗ 
eral-⸗Sand-Bank-Distrikten gewählt werden. Da— 
neben soll ein Ausschuß für den Absatz landwirt- 
chaftlicher Erzeugnisse (Farmer Markéeting Gom- 
nission) ins Leben treten. Dieser Ausschuß soll 
ius sieben Mitgliedern bestehen; eines der Mit— 
Lieder soll der Minister für Landwirtschaft sein. 
Sechs Mitglieder sollen von dem Präsidenten unter 
Pitwirkung des Senats aus einer Liste von 18 
von dem Advisory Council vorgeschlagenen Kan— 
didaten ausgewählt werden. Für die Zwecke der 
hewährung von Darlehen an die landwirtschaft⸗ 
ichen Verkaufsgenossenschaften soll ein Darlehens— 
onds von 100 Millionen Dollars aus Staats— 
nitteln bereitgestellt werden. In der Form solcher 
darlehen sollen den landwirtschaftlichen Verkaufs⸗ 
genossenschaften Mittel zur. Verfügung gestellt 
verden, mit denen sie das Ziel der Regelung des 
Marktes und der Stabilisierung der Preise der dand— 
virtschaftlichen Erzeugnisse verfolgen könneu. Als 
Sicherheiten sollen die im Besitz der Verkaufs— 
genossenschaften befindlichen Betriebseinrichtungen 
dienen. Der Ausschuß soll den Genossenschaften 
nsbesondere bei der Beschaffung von Lagereinrich— 
ungen behilflich sein. Ihre Hauptaufgabe sollen 
die Genossenschaften darin erblicken, die landwirt 
chaftliche Erzeugung dem Konsumbedarf anzupassen. 
Diese Vorlage war im Landwirtschaftsministerium 
iusgearbeitet worden und galt als Vorlage der 
Regierung. Man erkennt in ihr deutlich die Er— 
nnerung an die War Finance Corporatfion. Die 
hauptsächlich auf landwirtschaftliche Wähler ange⸗ 
viesenen republikanischen Abgeordneten der Farm— 
taaten im mittleren Westen versprachen sich von 
ieser Vorlage keine ausreichende Besserung der 
»2) Drucksachen des House of Représentatives 69. Con— 
grosts 1st. Sessicn 11618 vom 26. April 1926. Report 
Nr. 994 vom 27. April 1926 
age der Landwirtschaft. Sie standen auf dem 
hoden der in ihren Forderungen bedeutend weiter 
eichenden Haugen Bill. 
2. Haugen Billes) 
Der Bericht des Ausschusses, der die Vorlage 
mpfiehlt, gibt folgendes Bild von der Lage der 
andwirtschaft: 
Die Vorlgge verfolgt nach ihrer einleitenden 
jormel den Zweck, die Erzeuger landwirtschaftlicher 
Zrodukte in die Lage zu versetzen, das Angebot 
oweit zu kontrollieren wie notwendig ist, um den 
MNarkt vor übermäßigen Preisschivankungen zu 
ichern, 
weiter die Gewinne und Verluste aus dieser 
dontrolle des Angebots auf alle Erzeuger des be— 
reffenden landwirtschaftlichen Produkls zu verteilen, 
weiter Spekulation und unnötige Verteuerung der 
ẽrzeugnisse auf dem Weg vom Erzeuger zum Ver— 
»raucher (Waste in marketing) auf das Mindest- 
naß herunterzubringen, 
weiter den Zusammenschluß der Erzeuger in Ge— 
nossenschaften zu fördern, 
weiter den inländischen Markt gegen den Welt— 
reis zu schützen und dafür zu forgen, daß die 
zölle auf landwirtschaftliche Erzeugnisfe sich im In— 
andspreis auswirken, 
endlich Einrichtungen für die Kontrolle und Ver— 
ügung über Erzeuguüngsüberschüsse in der Weise zu 
reffen, daß ein der Marktlage angepaßtes Angebot 
er landwirtschaftlichen Erzcugnisse (orderly mar— 
ceting) im inländischen und Ausfuhrhandel sicher— 
gestellt wird. 
Die landwirtschaftlichen Erzeugnisse werden gegen— 
värtig auch im Inland zum Weltmarktpreis abge— 
etzt, weil für den Inlandspreis der Preis des 
iberschusses bestimmend ist, der im Land nicht be— 
zötigt wird und auf den Weltmarkt geht. Die be— 
tehenden landwirtschaftlichen Zölle sind deshalb un— 
virksam. Der Einfluß des Weltmarktpreises auf 
»en Preis der gesamten Erute kann dadurch ausge⸗ 
chaltet werden, daß der zum Export zur Verfügung 
tehende Überschuß aus dem Maͤrkt genommen wird. 
luch die Verschiedenheit der Jahresexträge hat un— 
eilpolle Preisschwankungen zur Folge.Diefe 
zreisschwankungen können nur dadurch qaus— 
eschaltet werden, daß Vorkehrungen getroffen 
verden, die es ermöglichen, Ertragsüberschüsse aus 
en fetten Jahren in die mageren Jahre hinüber— 
unehmen. Die Kontrolle über die Überschüfse wird 
zie Stabilisierung und Besserung der Preise zur 
Folge haben. Eine solche Wirkung kann durch die 
Zewährung von Darlehen an die Verkaufsgenossen— 
haften allein noch nicht erzielt werden. Solche 
darlehen ermöglichen insbesondere nicht eine wirk— 
iche Kontrolle und entsprechende Unterbringung der 
üerschüsse. Dazu genuͤgt nicht, lediglich Geld zur 
VBerfügung zu haben, sondern es muß auch ein Vor— 
gehen ermöglicht werden, das die Gefahr und die 
dosten der Finanzierung der ganzen Ernte oder auch 
tur der Überschüsse auf alle Erzeuger verteilt, so 
»s) Drucksache H. R. 11608 vom 27. April 1926. Ropors 
Nr. 1008 vom 27. April 1926