3 С
© =
в ©
с
"
5
>
5 =
©
то
00
№}
С
00
Сл
2
(0
№
_
—
Фо
—
-
Е
-^
.
<
Ге
е
(2
-
у
с
вы
©
а
00
я
>
че
О
А
Аняй о достижениях, которые мы получаем,
ивилось в результате того, что. неполностью
{ материалы, которыми оперировал Госпла
Госплан работал ускоренным темпом и н\
тативных расчетов Эго нам также придете
{$ По вопросу же о том, что не выставлены й,
“задания, ударные задачи, которые мы долж +.
яд собой поставить, — нужно сказать, что безусловте”
Е\й схеме, в самом построении они выявлены.
Что касается сельского хозяйства, то в основном по-
‘ении сельского хозяйства нами принят проработанный
комземом план, с внесением туда незначительных из-
эний, в зависимости от присоединения Гомельщины и
какие обнаружившиеся расхождения с действительной
ЧЬЮ, но в основном, во всей идее проведен нлан Нар-
{ема. Там ясно и определенно выдвинуты основные
рные задачи.
Первая ударная залача--вовлечение возможно боль-
Земельной территории с помощью мелиоративных и
еустроительных работ в хозяйственную эксплоатацию:;
ая ударная задача —особенно усиленно форсировать
'юолее интенсивные, наиболее трудоемкие, и наиболее
рные отрасли, технические культуры, картофель и
т ОТНоВОдетвВо.
И, наконец, третья. задача —это индустриализация
бр хозяйства. Как в перспективном плане НКЗема,
И У Нас индустриализация сельского хозяйства не
„ элена в особый план, не сведена в отдельных табли-
9 Но как в плане Наркомзема, так и в наших цифрах,
их расшифровать, она полностью предусмотрена. В
= оти технической переработки сельско-хозяйственной
ЗДУкции нами проведена полная организадия сети за»
} В по переработке картофеля и молочной продукции.
® две основные самые главные отрасли — сельского хо-
тва, которые должны будут у нас развиваться в буду-
Кроме того, нами намечено развитие переработки
— беконные заводы, холодильники. Эта отрасль про-
ленности еще недостаточно проработана, недостаточно
«-Млена и по лервым наметкам придется только получить
!. В следующее пятилетне перед нами будет стоять
ча более полного развития ее, То что намечено в обла-
первичной переработки технических культур, намечено,
® В достаточной мере, потому что, вообще, эта про-
ленность, ее организационные формы, ее экономиче-
смысл недостаточно ясен. Но несмотря на это, наме-
Нами это в довольно приличных размерах с тем,
«детаР
`ттого,
м Ре*
тэлать,
®Нов-,
и щ Ж'
в:
Ч
ъ
я
°
[9]
со
2
Рче-