fr

BE

DO

7
>

Q
Rn

®
o

R.

wo
{m

>

N
7

>
I

—.
CD

Tr
€
—_
DO”

*etionne deja A la Societe des Nations et qui a dejä eu 3 s’occude
 maints problemes de politique economique internationale,
De sorte que je me permets de suggerer, pour donner satistion
 aux preoccupations du Prof. Max Krahmann,
4. Ja Creation d’une Commission sixte — dans laquelle devra
2 irer aussi un ou deux representants du Comite Economique —
aura pour täche )’etude des questions techniques comprises
ıs les paragraphes ı et 2 pp. 3,4, 5 de ce rapport.
‘‚a presence dans cette Commission de representants de notre
nite est justifige par l’introduction dans la nomenclature techue
 miniere de notions Economiques qui neEcessitent des detions
 precises. De plus pour lunification de methodes de staique,
 la Commission mixte deja existante pourrait utilement
: ;aborer avec la Commission speciale des mines en la faisant
1. fiter des methodes deja mises en ceuvre jusqu’a present.
1 t. Toutes les questions €conomiques comprises sous la rubrique
nomie Miniere (par. 3, p. 6 de ce rapport) ainsi que celles qui
Irraient etre envisagees au courant des travaux, seront etudiees
le Comite Economique qui pourra s’adjoindre des experts en
jere miniere, selon la procedure qu'il a deja utilisge jusqu’ä
jent, s’il le juge opportun.
je sont ces modestes suggestions que je soumets a notre Comite
nomique.

T.

Eugene Neculcea,

ie

9. Societe€ des Nation

ni

D
“C)

©
9%)

Do
AI

=
ar

oO
al

Comite Economique

Institut international des mines
Rapport du Professeur Neculcea

I. Neculcea a essaye de degager les grandes lignes de cette
stion complexe; en premier lieu, il avait pense qu'il s’agissait
ne question de nomenclature purement executive, mais en etu-57



"19

N
X

x>
«f

i

O
©

a
7
©

”
X
a»
ba

wo
les

3

Q