‘ualität. Es tat not, sich für diese Aufgaben vorzubereiten,
und der Umstand, daß die Zeit die Marxisten unvorbereitet
vorfand, mußte nachteilige Folgen für die sozialistische Bewegung
 haben. In einer Zeit, in der als Folge eines Weltkrieges
 von unerhörter destruktiver Kraft das ganze wirtschaftliche
 Leben der vorgeschrittenen Länder vor der Gefahr
 völliger Zerrüttung zu stehen schien und der Kapitalismus
 einer bis dahin noch nicht vorhandenen Krise ausgesetzt
 war, mußte der Nachteil jener Unterlassung der sozialistischen
 Theorie sich vollends offenbaren. Ganz unverhofft
 wurden die Führer des westeuropäischen Sozialismus
von der ständigen Opposition zur Macht berufen. Da sie nun
aber keinen eingehenden Plan des Aufbaus einer neuen Gesellschaftsordnung
 besitzen, wagen die alten Führer des
westlichen Sozialismus, im vollen Bewußtsein ihrer schweren
Verantwortung vor der Arbeiterklasse, diese nicht mehr zu
einer sozialen Revolution aufzurufen. Ihr Glaube daran, daß
der Sozialismus unter den obwaltenden, schwierigen Bedingungen
 imstande sein werde, die schweren Leiden der
Gegenwart zu heilen, ist dahin. Selbst in ihren‘ Reformentwürfen
 sind sie zaghaft in der ständigen Befürchtung,
das ohnehin zerrüttete Wirtschaftsleben vollends zu desarganisieren.
 Auf der anderen Seite aber sehen sich die
machthabenden russischen Sozialisten, die ja konsequentere
Anhänger der marxistischen Lehre und von Natur aus wagemutiger
 und entschlossener sind, heute, nach bereits vollzogener
 sozialer Umwälzung, gezwungen, planlos von einem
Experiment zum anderen überzugehen — in einer Zeit, da
man angesichts der äußerst kritischen Lage der Volkswirtachaft
 doch hätte möglichst sicher vorgehen sollen.
Berücksichtigt man nun all diese wichtigen negativen
Folgen, die der Mangel einer für die Bedürfnisse der sozialistischen
 Gesellschaft systematisch durchgearbeiteten. Theorie
 der sozialistischen Wirtschaft zeitigt, so wird man wohl
zu dem Schlusse geführt, daß diese Tatsache kein bloßer
Zufall ist. Diese auffallende Lücke muß vielmehr tiefere
Gründe haben. Wir werden sie in unserer weiteren Darstellung
 bloßlegen. ...
Der Marxismus hat also keine systematische Theorie der
sozialistischen Wirtschaft geliefert, doch hat er immerhin
deren Grundlinien festgelegt, und zwar teils als Folgen des
Umstands, daß der Sozialismus im Wege der Umwandlung
{2