336 
Vierter Abschnitt 
Jungen soviel vierfarbigen Kattun in 1 Stunde, wie früher 20 
Männer.!* Bevor Eli Whitney 1793 den Cottongin erfand, kostel‘ 
die Trennung eines Pfund Baumwolle vom Samen einen Durch 
schnittsarbeitstag. Infolge seiner Erfindung konnten täglich 100 Pfund 
Baumwolle von einer Negerin gewonnen werden und die Wirksa® 
keit des Gin ward seitdem noch bedeutend erhöht. Ein Pfund Baw® 
wollfaser, früher zu 50 Cents produziert, wird später mit größere» 
Profit, das heißt mit Einschluß von mehr unbezahlter Arbeit, 
10 Cents verkauft. In Indien wendet man zur Trennung der Fas® 
vom Samen ein halbmaschinenartiges Instrument an, die Churk% 
womit 1 Mann und. 1 Frau täglich 28 Pfund reinigen. Mit det 
von Dr. Forbes vor einigen Jahren erfundenen Churka produzier® 
1 Mann und 1 Junge täglich 250 Pfund; wo Ochsen, Dampf 0d* 
Wasser als Triebkräfte gebraucht werden, sind nur wenige Jung® 
und Mädchen als Feeders (Handlanger des Materials für die 
Maschine) erheischt. 16 dieser Maschinen, mit Ochsen getrieb® 
verrichten täglich das frühere Durchschnittstagewerk vor 
750 Leuten. 116 
Wie bereits erwähnt, verrichtet die Dampfmaschine bei 
Dampfpflug in einer Stunde zu 3 Pence oder *!/, Shilling goVl® 
Werk wie 66 Menschen zu 15 Shilling pro Stunde. Ich komme a 
dieses Beispiel zurück gegen eine falsche Vorstellung. Die 15 ShilliP$ 
sind nämlich keineswegs der Ausdruck der während einer Stud‘ 
von den 66 Menschen zugefügten Arbeit. War das Verhältnis vi 
Mehrarbeit zu notwendiger Arbeit 100 pZt., so produzierten dies‘ 
56 Arbeiter pro Stunde einen Wert von 30 Shilling, obgleich sich vo 
ihren 66 Arbeitsstunden nur 33 in einem Aequivalent für sie selbt 
das heißt im Arbeitslohn von 15 Shilling darstellen. Gesetzt also, ei‘ 
Maschine koste ebensoviel wie der Jahreslohn von 150 durch sie ver 
drängten Arbeitern, sage 3000 Pfd.Sterl,, so sind 3000 Pfd. Sterl. kein® 
wegs der Geldausdruck der von 150 Arbeitern gelieferten und der 
Arbeitsgegenstand zugesetzten Arbeit, sondern nur des Teiles ibr? 
Jahresarbeit, der sich für sie selbst in Arbeitslohn -darstellt. Ti 
gegen drückt der Geldwert der Maschine von 3000 Pfd. Sterl. al 
während ihrer Produktion verausgabte Arbeit aus, in welchem vo 
hältnis immer diese Arbeit Arbeitslohn für den Arbeiter und Mel 
wert für den Kapitalisten bilde. Kostet die Maschine also ebenso‘ 
wie die von ihr ersetzte Arbeitskraft, so ist die in ihr selbst 
gegenständlichte Arbeit stets viel kleiner als die von ihr erse 
lebendige Arbeit.116 
114 Beim Maschinendruck außerdem Farbe erspart. {9 
265 Vgl. Paper read by Dr. Watson, Reporter on Products to 
Government of India; before the Society of Arts, 17. April 1860. g gr 
116 „Diese stummen Arbeitskräfte (die Maschinen) sind stets ya 
zeugnis von viel weniger Arbeit als diejenige ist, welche sie ersetzem yitic8 
wenn sie von demselben Geldwert sind.“ (Ricardo: „Principles of P®