(1053) 1867 Okt.4
427
einen Wisch ein, worin er die bonapartistischen Gerüchte etc. über
Vogt für falsch erklärt und dem Manne, den er seit 20 Jahren
kenne, ein testimonium virtutis ausstellt. Er verlangt, daß Büch-
ner diesen Zettel unterzeichne, d. h. als ihm mitgeteilt, be-
sscheinige. Blüchner] tat das natürlich. Darauf springt little
Beust auf, erklärt zu Papier, Goegg*‘) spreche nur eine in der
Schweiz keineswegs geteilte Privatansicht aus usw. usw. Verlangt
ditto Bescheinigung seines Protests von Büchner, die dieser
gibt. So wurde das Manöver Vogts vereitelt. Wie tief der Kerl]
u heruntergekommen!
Andrer Incident des Friedenskongresses! Ludwig Simon
kömmt zu Goegg ”: „Warum habt Ihr meinen Namen nicht mehr
än die Spitze der Rednerliste gerückt? Warum dem Borkheim
vor mir das Wort gegeben?“ Goegg”: „Die Kerls — die Pro-
s letarier — hatten 4 unter den deutschen Vizepräsidenten. Um
unsren Grün hereinzubringen und den Borkheim auf seinen
Platz verzichten zu machen, mußten wir ihm die Konzession etc.
machen!“ Kaum war das Wort dem Geck entfahren, als er sich
umguckt und zu seinem Schrecken den Eccarius hinter sich
z% schmunzeln sieht.
Ad vocem Stumpf: Es ist möglich, daß der Stumpf mich
versteht, aber ich ‚verstehe den Stumpf nicht. Vielleicht bist Du
glücklicher und kannst ihm „die wissenschaftliche Reihe der Ver-
elendung markieren“ und ditto „die richtige Schlußfolgerung‘“ zu
„Beweisen“, die er in seiner Tasche hält und nicht mitteilt. Ein-
liegend sein Brief.
Ad vocem Dronke: Borkheim hat einen Mann gesprochen
zu Paris, der ganz genau mit D[ronke]s Verhältnissen bekannt, und
ihn als „voleur“ bezeichnete. Die Kupf ergesellschaft hatte dem
o Dironke] Notiz für Entlassung seit einem Jahr gegeben. Sie hat
sich assoziiert mit einer Firma in Glasgow und braucht daher
nicht weiter englische Agentur. D{ronkel, dicitur, hat große „Un-
terschläge“ in dem letzten Jahr begangen und sich einem „pein-
lichen“ Verfahren ausgesetzt. Ich hoffe, die Sache wird vertuscht.
a Ad vocem Collet: Um die einliegenden Curiosa zu er-
klären, folgendes: das kleine Mädchen von Clollet] (das Du
kennst) und ihr noch jüngerer Bruder waren vor einigen Tagen
bei uns. Der Junge boxte sich mit Lafargue, der ihn zuletzt auf dem
Boden in demütigender Stellung hielt. Darauf der Junge: „Re-
4 member how you got on at Waterloo!“ Daher diese komische Kor-
respondenz, in dem das Mädchen den Bub dem Alten denunzierte.
Collet hat sich zurückgezogen von der Dipl[omatic] Re-
view, obgleich sein Name noch für diesmal auf dem Blatt figu-
riert. Ich habe den Redaktionswechsel gleich gemerkt, indem man
1) Im Orig. Gögg
A
ac}