Full text : Nationalökonomie (Teil 1)

53
; Ks
s
>? 3
30
5

x
45%

ae)
. MM

ww
X}

»
N

w
nn

>
{nn

N
=»

_
Dr

A
3

m.
il
7
al

BF

—.
>»

>
X

Do
x

u
WW

Do
jur

®)
4

X
er

>.
De

O
60

+ wo
BD ®
A
5
Ca

>
©

— 375 —

namentlich in Deutschland in der wissenschaftlichen Diskussion eine
weit größere Rolle gespielt hat, als er es verdient, en |
Sein Hauptverdienst liegt, wie in der ganzen sozialistischen Litteratur,
 in dem scharfen Hinweis auf die Schäden der Zeit und in der
Kritik der nationalökonomischen Lehren. Als dauernde Errungenschaft
 für die Nationalökonomie wird schließlich von ihm wenig übrig
bleiben, und man wird ihn mehr und mehr hinter Rodbertus zurückstellen,
 In dem sozialistischen Lager selbst hat man bereits begonnen,
ihm mit Kritik entgegenzutreten und erhebliche Stücke seiner Lehre
abzubröckeln, Die erste philosophische Schulung gewann er durch
Hegel, dessen Einfluß er niemals ganz zu verleugnen vermocht hat,
Die Männer, die ihn in sozialistische Richtung leiteten, waren Feuerbach
 und Proudhon, von denen er sich allerdings im Laufe der
Zeit mehr und mehr abwandte, und dem letzteren trat er später sogar
heftig entgegen. Die Studien im praktischen Leben hat er hauptsächlich
 auf englischem Boden gemacht, und die Darstellung des Arbeiterglends,
 welches der Großbetrieb und die Ausbildung des Maschinenwesens
 in den ersten vier Dezennien des 19. Jahrhunderts auf englischem
 Boden hervorgerufen, hat trotz ihrer Uebertreibungen einen
historischen Wert.
Um Marx richtig zu verstehen, ist es notwendig, von dem „Kom- Kommunismunistischen
 Manifest“ auszugehen, welches er 1847 mit Engels zu- tisches Manisammen
 ausarbeitete, um dem Bund der Kommunisten, der sich da- fest.
mals in Paris gebildet hatte, ein bestimmtes Programm zu geben. Als
Ziel wird darin aufgestellt, dem organisierten Proletariate die Staatsgewalt
 zu überantworten; in den Händen des Staates alle Produktionsmittel
 zu konzentrieren und die Produktionsverhältnisse zu organisieren,
Als Uebergangsmaßregeln zur Herbeiführung der neuen Wirtschaftsordnung
 (Grünberg, W. d. V. Art. Sozialdemokratie) durch die Diktatur
 des Proletariats werden folgende „despotische Eingriffe in das
Eigentumsrecht und in die bürgerlichen Produktionsverhältnisse“ empfohlen:
 „Expropriation des Grundeigentums und Verwendung der
Grundrente zu Staatsausgaben; starke Progressivsteuer; Abschaffung
des Erbrechts; Konfiskation des Eigentums aller Emigranten und Rebellen;
 Centralisation des Kredits in den Händen des Staates durch
eine Nationalbank mit Staatskapital und ausschließlichem Monopol;
Centralisation des Transportwesens in den Händen des Staates; Vermehrung
 der Nationalfabriken und Produktionsinstrumente; Urbarmachung
 und Verbesserung der Ländereien nach einem gemeinschaftlichen
 Plane; gleicher Arbeitszwang für Alle; Errichtung industrieller
Armeen, besonders für den Ackerbau; Vereinigung des Betriebes von
Ackerbau und Industrie; Einwirkung auf die allmähliche Beseitigung
des Unterschiedes von Stadt und Land; öffentliche und unentgeltliche
Erziehung aller Kinder; Beseitigung der Fabrikarbeit der Kinder in
ihrer heutigen Form; Vereinigung der Erziehung mit der materiellen
Produktion ete.“
Zeigt sich hierin ein rücksichtsloser, revolutionärer Geist, der vor
keiner Gewaltmaßregel zurückschreckt, so hat sich Marx hiervon allmählich
 mehr und mehr abgewandt. Hielt er sie auch für unerläßlich,
 um, wie er sich ausdrückte, die Geburtswehen zu beschleunigen, U
so legte er ihnen doch später keine große Bedeutung mehr bei, indem Matorialiser
 sich zu dem grundlegenden Systeme hindurcharbeitete, welches als «hiehteauf.
die „materialistische Geschichtsauffassung“ bekannt ist. Alle Aeuße- fassung.

;

Oo
©

ww
m
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.