lich Vorteil daraus zu ziehen. Dies geschah durch weitere Ausbildung
des Zunftzwanges und möglichste Ausschliessung der Konkurrenz. Was
ursprünglich eine volle Berechtigung gehabt hatte, gewann nun einen
unheilvollen Anstrich und trug zum schnelleren Rückgang der Gewerbe
noch erheblich bei, Zunächst waren die Meister bestrebt, die Lehrlingszeit
 über Gebühr auszudehnen und den Lehrling einseitig in ihrem
Interesse auszunutzen, so dass für die Ausbildung eine längere Frist
erforderlich wurde. Es ist sprichwörtlich geworden, dass der Handwerkslehrling
 zuerst in den Dienst der Frau Meisterin, erst dann in
den des Meisters trat. Die Zulassung zum Gewerbe wurde willkürlich
mehr und mehr beschränkt, indem die Zahl derjenigen, die als unehrlich
 bezeichnet und deren Nachkommen deshalb nicht in die Zünfte
aufgenommen werden konnten, erweitert wurde, wie nicht nur die
Söhne von Abdeckern, sondern auch von Leinewebern, Barbieren,
Musikanten, Nachtwächtern, Zöllnern, von den Hauptzünften ausyeschlossen
 wurden. Ja sogar, wer vielleicht ohne es zu ahnen mit
einem Abdecker an einem Tische gesessen, konnte selbst für unehrlich
erklärt werden. Die Prüfungen wurden mehr und mehr erschwert, das
Meisterwerk unverhältnismässig schwierig und kostspielig gemacht. Bis
in das 19. Jahrhundert hinein hatten vielfach die Friseure grosse Allongeperrücken
 als Zeichen ihrer Leistungsfähigkeit anzufertigen, obgleich
dieselben nirgends mehr zur Anwendung kamen. Der grosse Reiterstiefel
 wurde vom Schuhmacher noch verlangt, als niemand mehr davon
Gebrauch machte; in der Tischlerei Prachtstücke, die nachher nicht zu
verkaufen waren. Es kam eben nur auf die Verteuerung und KErschwerung
 des Meisterstücks an. Mehr und mehr ging man dazu über,
die Bannrechte zu erweitern, den Betrieb eines Gewerbes von dem
Besitz bestimmter Realitäten abhängig zu machen, um damit die Zahl
der Meisterstellen festzulegen und nur den Bemittelten und Meistersöhnen
den Zutritt zu gestatten. Die Niederlassung des Handwerkers war auf
die Städte beschränkt und das Land innerhalb der Bannmeile angewiesen,
 den Bedarf aus der Stadt zu decken. Unter Friedrich Wilhelm I.
wurden erst 5 Handwerke zur Niederlassung auf dem Lande berechtigt.
Durch alle diese Massregeln wurden hauptsächlich die Gesellen benachteiligt,
 denen es immer mehr erschwert wurde, Meister zu werden,
damit eine Familie zu gründen und Selbständigkeit zu erlangen. Zugleich
 hatten sie vielfach über harte Behandlung und zu geringen Lohn
zu klagen. Es häufen sich deshalb die Streitigkeiten zwischen Meistern
und Gesellen, die zwar auch schon früher vorgekommen, aber doch
vereinzelt geblieben waren. So war schon in Worms in der ersten Hälfte
des 16. Jahrhunderts ein blutiger Kampf zwischen Gesellen und Meistern
zum Ausbruch gekommen. Jetzt vereinigten Erstere sich zu besonderen
 Gesellenverbänden, um geschlossen ihren Herren entgegenzutreten,
 und schon vor mehr als 200 Jahren sind Streiks von ihnen
organisiert und als Zwangsmittel gegen die Arbeitgeber verwertet.
Drei Massregeln kamen ausserdem in Betracht als wesentliche Beschränkung
Momente des entarteten Zunftzwanges. Einmal die wachsende Be-der Hilfskräfte.
schränkung der Haltung von Hilfskräften, Bei den meisten Zünften war
jedem Meister nur ein Lehrling gestattet, die Zahl der Gesellen möglichst
 reduziert. Um dem einzelnen Meister mit Hülfe der Bannrechte
Arbeit und Verdienst garantieren zu können, musste man die Thätig-10*


Verschärfung
des Zunftzwanges,