Die Benthamiten.
285
mit grossem Eifer die Tendenz gegen Staatsintervention (Januar
1827; Juli 1827, S. 182), erklären Irlands Noth aus Uebervölkerung
ete. — aber für die ethisch- politischen Gedanken
von Malthus haben sie kein Verständniss.
„Der Agitation für stempelfreie Presse schloss sich die
Review mit vollstem Eifer an (Juli 1831, S. 288 ff).
Es war jedenfalls gerechtfertigt den damaligen englischen
Zeitungsstempel zu bekämpfen, und wenn wir den einseitigen
Bildungsfanatismus der Review nicht unbedingt theilen
können, so müssen wir ihn doch als einen Hauptbeweis
für die Ehrlichkeit ihres Radicalismus anerkennen. Die
Review ist der Meinung, Bildung kühle die Leidenschaften,
sei das beste Mittel gegen Aufruhr etc. — kurz, sie identifcirt
mehr oder minder Bildung und Moral, indem sie in echt
Benthamitischer Weise der Veberzeugung lebt, dass die Ein-Sicht
in den allgemeinen und den damit zusammenfallenden
individuellen Nutzen die Grundlage ‚der praktischen Moral sei.
Die Review fürchtet in der That von wachsender Volksbildung
Nichts für die begünstigte Stellung des Besitzes, sondern sie
Will Bibliotheken, Museen ete. auch den Arbeitern mehr zu-Sänglich
machen (Juli 1827), sie erwartet von dem reformirten
Parlament energischere Beförderung der Volksbildung (Juli
1831), Eifer für Bildung erscheint ihr als ernsteste Pflicht
(April 1825). Wenn es ihr dabei zumeist auf naturwissen-SChaftlich-technische
Bildung ankommt, so erkennen wir darin
die Schule Bentham’s und diejenige Nationalökonomie, welche
lie inneren Güter des Menschen über der Sorge um VYer-Nehrung
der äusseren Güter vergass.
Wenn in der hauptsächlich von Arbeitern gelesenen
“adicalen Presse kurz vor der Reformbill die Leidenschaft
Sich gewaltig steigert und gleich darauf der offene wilde Kampf
Segen die Mittelclassen ausbricht, so ist auch unser Organ der
‘“adicalen Mittelclassen, das die Reformbill um ihrer selbst
Willen, nicht als ersten Schritt zum allgemeinen Wahlrecht
Will, bereit zur Durchführung der Bill eventuell Gewalt zu
rauchen und nach ihrer Durchsetzung erscheint ihm kein
Mittel zur Abschaffung der Kornzölle unanwendbar.
