42  li.  Das  Deutsche  Reich  u.  die  Social-Demokratie.
„titel  nicht  blos  für  etliche  Mandel  Thaler  kaufen  kann,
„sondern  auch,  wenn  man  Ministerialrath  wird,  geschenkt
„und  frei  in's  Haus  geliefert  bekommt."
Freilich,  Bekenntnisse,  wie  das  nachfolgende,  mögen  der
Social-Demokratie  wenig  behagen.  Bismarck  erklärte  im
Preußischen  Abgeordnetenhause  (Bolksstaat  1672,  15):
„Was  in  jenen  meinen  Aeußerungen  im  lebendigen  christ  -
„lichen  Glauben  liegt,  dazu  bekenne  ich  mich  noch  heute  ganz
„offen,  und  scheue  dieses  Bekenntniß  weder  vor  der  Oesfent-„lichkeit,
  noch  in  meineni  Hause  an  irgend  einem  Tage;  aber
„gerade  dieser  mein  lebendiger,  evangelischer,  christlicher  Glaube
„legt  mir  die  Verpflichtung  auf,  für  das  Land,  wo  ich  ge-„boren
  bin,  und  zu  dessen  Dienst  mich  Gott  geschaffen  hat,
„und  wo  ein  hohes  Amt  mir  übertragen  ist,  dieses  Amt
„nach  allen  Seiten  hin  zu  wahren,  und  wenn  Fundamente
„des  Staats  von  den  Barrikaden  und  der  republi-„kanischen
  Seite  angegriffen  werden,  so  habe
„ich  es  für  meine  Pflicht  gehalten,  auf  der  Bresche
„zu  stehen,  und  werden  sie  von  Seiten  angegriffen,  die  eher
„berufen  waren  und  noch  immer  sind,  die  Fundamente  des
„Staats  zu  befestigen  und  nicht  zu  erschüttern,  so  werden
„sie  mich  auch  da  zu  jeder  Zeit  aus  der  Bresche  finden.
„Das  gebietet  mir  das  Christenthum."
Ein  solch  offenes  und  freies  Wort  zeigt  der  Social-Demokratie
  den  Mann,  der  auch  der  geplanten  socialen  Revolution ­
  gegenüber  auf  der  Wacht  steht,  der  schon  um  deßwillen ­
  auf  die  Gunst  oder  auch  nur  Schonung  einer
revolutionären  Partei  nicht  rechnen  darf.  Es  ist  gewiß  kein
Scherz,  sondern  ernstlich  gemeint,  wenn  der  „Volksstaat"
(1873,  84)  an  die  Mittheilung,  daß  nach  Verfügung  des
Kaisers  Wilhelm  die  einzelnen  Forts  in  Straßburg  und
Metz  „FortBismarck",  „FortRoon",  „FortMoltkc"  u.  s.  w.