PÉRIODE  DE  I860  A  1860.

413

ment.  Une  résolution  énergique  ainsi  qu'une  grande
harmonie  dans  l’action  s’étaient  par  exemple  révélées
chez  la  Bavière  et  le  Wurtemberg,  que  l’on  pouvait
croire  déterminés  à  ne  pas  reculer  même,  le  cas
échéant,  devant  la  dispersion  du  Zollverein  ;  et  toutefois ­
  l’avénement  inopiné,  en  mars  1864,  d’un  nouveau ­
  monarque,  le  roi  Louis  II,  au  trône  de  Bavière,
bien  que  n’ayant  pas  été  suivi  de  la  retraite  du  ministère, ­
  devait  paralyser  quelque  peu  pour  le  moment
1  activité  du  pouvoir  et  laisser  planer  quelque  incertitude ­
  sur  sa  marche  ultérieure.

Parmi  les  autres  gouvernements  dissidents  au
contraire  et  leurs  représentants,  mais  bien  plus  encore ­
  dans  les  sphères  commerciales  et  industrielles,
qui  relevaient  des  mêmes  gouvernements  et  chez  les
organes  de  ces  couches  laborieuses,  Và  survie  du  Zollvenin
  avec  les  dimensions  acquises  exprimait  si  bien
le  souci  dominant  du  moment  qu’il  fallait  s’attendre

à  beaucoup  (le  résignation  de  leur  part,  quand  il  s’agirait ­
  de  préserver  une  institution  de  plus  en  plus
appréciée  et  populaire,  même  au  prix  du  traité,
dailbiurs  fort  peu  désastreux,  avec  la  France.  La
Ilesse-Üarmstadt  surtout  manifesta  clairement  ces
dispositions  qui  gagnaient  aussi  insensiblement  la
llesse-Cassel,  tandis  que  le  Hanovre,  vivement  préoccupé ­
  de  son  préciput,  ne  consultait  guère  que  cet
intérêt,  auquel  il  accordait  en  tout  cas  le  pas  sur
tons  les  antres.  Assurément,  le  cabinet  de  Vienne
pouvait  s’en  prendre  à  lui-même,  dans  une  large