160  —

werden  soll.  Eine  solche,  in  diesem  Fall  unwillkürlich  zur
Selbstironie  des  ganzen  Principe  ausschlagende  Inconsoquenz
würde  aber  nur  bei  einem  Schriftsteller  von  mehr  logisch
durchgreifendem  Charakter  überraschen  dürfen.  Hicnach  ist
es  also  auch  nicht  zu  rechtfertigen,  wenn  man  bei  ihm  eine
so  scharf  ausgeprägte  Theorie  des  Interessen-  und  Concurrenzspiels
  voraussetzt,  wie  wir  sie  heute  im  Auge  haben  müssen,
wenn  wir  an  die  feindlichen  Gegensätze  der  Bestrebungen
denken.
8.  In  der  Bekämpfung  der  mercantilistischen  Bilanztheorie
erinnert  Adam  Smith  daran,  dass  es  im  Haushalte  der  Völker
auf  eine  ganz  anderartige,  dem  innern  Volksleben  an  gehörige
Bilanz,  nämlich  auf  diejenige  zwischen  Verbrauch  und  capitalerzeugender
  Ersparung  ankäme.  Besser  hätte  er  jedenfalls
gethan,  zu  dem  mercautilen  Gedanken  eine  ihm  mehr  in  der
llichtung  auf  das  Wahre  verwandte  Idee  aufzusuchen,  —  ich
meine  jene  Art  von  Bilanz,  die  zwischen  Ländern  und  Ländern,
Provinzen  und  Provinzen,  Gruppen  und  Gruppen,  Classen  und
Classen,  sowie  überhaupt  zwischen  allerlei  geographischen  oder
innern  Abtheilungen  der  Gesellschaftselomente  dadurch  entsteht, ­
  dass  sich  laufende  Verkehrsschulden  oder  andere  Folgen
ungünstiger  Austauschbedingungen  in  dauernde  ökonomische
Abhängigkeiten  und  gleichsam  in  wirthschaftliche  Tributpflichtigkeiten
  des  einen  Bereichs  gegen  das  andere  verwandeln.
Statt  dessen  hält  er  sich  mit  einer  gewissen  Selbstbefriedigung
an  seine  neue  Bilanz  zwischen  jährlicher  Production  und  Consumtion,
  die  zwischen  dem  „Tauschwerth”  der  hervorgebrachten
und  demjenigen  der  verzehrten  Gegenstände  platzgreifen  soll.
Die  hier  fragliche  Differenz  soll  den  Zuwachs  oder  im  ungünstigen ­
  Falle  die  Abnahme  dos  Capitals  verstellen.  Fortschritt
und  Rückschritt  der  Volkswirthschaften  sollen  von  dieser
Art  der  Vermehrung  oder  des  Angreifens  der  Capitalien  abhängen.

Ueherhaupt  ist  es  der  beengte,  bürgerlich  privatwirthschaftlich
  gedachte  Capitalbegriff,  der  sich  in  alle  Darlegungen  verdunkelnd ­
  eindrängt  und  auch  der  sonst  berechtigten  Polemik
gegen  das  Mercantil-  und  Schutzsystem  den  Charakter  des
vielfach  Unzutreffenden  mittheilt.  Die  Vorstellung  von  der
Missleitung  der  Capitalien  durch  Eingreifen  in  den  natürlichen
Lauf  der  Concurrenz  würde  nie  so  engherzig  haben  ausfallon