450
TJrtheil hat und einen höheren Maassstab anlegt, in der Millschen
Oekonomie nachzuweisen vermögen. Die alten Gedanken
aber finden sich in einer Weise zugestutzt, deren Untersuchung
höchstens zur Kennzeichnung der Unsicherheit eines Autors
dienen kann, der mit dem Besten, was er vorfand, nichts
Sonderliches anzufangen vermocht hatte.
8. Gleichsam eine Erinnerung an den Schottischen Ursprung
der ersten umfassenden Formulirung der neuern Nationalökonomie
ist Macleod (geh. 1821). Mit ihm ist es wiederum
ein Schotte, der auf der Brittischen Insel die Volkswirthschaftslehre
in einer einigermaassen methodischen und systematischen
Fassung repräsentirt. In der That ist Macleod seinen Europäischen
Zeitgenossen vom Fach der Schulökonomio nicht nur
durch Genauigkeit der Schematisirungen und durch den Versuch
streng wissenschaftlicher Haltung überlegen, sondern ragt
unter ihnen auch durch die Originalität einiger Specialanschauungon
im Gebiet des Credits sowie durch die sich
hieran knüpfenden Verbesserungen der formalen Gesammtaufiassung
der Oekonomie sehr erheblich hervor. Obwohl er
eine vierfache Art von scholastischen Neigungen vertritt, so
sind doch selbst die Abirrungen dieser schematistischen Art und
Weise noch ein Zeugniss für ein selbständiges Denken und
können daher mit dem ganz äusserlichen, bewegungslosen und
unselbständigen Verhalten eines Stuart Mill kaum verglichen
werden. Macleod ist wirklich in seiner Art ein volkswirthschaftlicher
Denker und Lehrer und macht, wenn man das
heutige Epigonenthum in Anschlag bringt, der Schottischen
Ueberlieferung und der von Hume und Smith her allbekannten
Abstractionskraft vergleichungsweise noch immer einige Ehre.
Unter den jetzt lebenden nationalökonomischon Schriftstellern
Europas ist er derjenige, welcher noch am ehesten als ein rospectabler
Vertreter der Oekonomie des freien Geschäfts genannt
werden kann, sobald man überhaupt zugebon will, dass dio
moderne Oekonomie in Europa augenblicklich einen ernstlichen
und zugleich in den Hauptculturländern allgemein bekannten
Vahrnehmer ihrer höheren, streng wissenschaftlichen Interessen
aufzuweisen habe. Macleod ist mit seinen ersten entscheidenden
Schriften ungefähr zwei Jahrzehnte später hervorgetreten,
als Stuart Mill mit seinem Buche. Dieses Zeitverhältniss
und der Umstand, dass der Schottische Theoretiker mit seinen